中國日報網環球在線消息：在我們這個時代，龐大中國的廣泛改革、迅猛發展、深刻變遷，吸引了全球目光。就中國學人來說，對當代中國認識并不充分，其中有三個方向值得追求：第一，要講中國的事。第二，要講大事，講全面、總體、久遠的事。第三，要講出新意來。要做到這些，有多種選擇和方法。我個人認為，比較妥當的選擇是從中國的世界位置、中國與世界的關系和中國的價值入手。

一、中國的世界位置

中國真正能夠支配世界的方面還說不上

我個人深感講中國的事、講大事講出新意來是很不容易的。舉例來說，我們、至少相當數量的國人并不大清楚－中國在世界上到底處于什么位置？如果僅從現象來看，中國和美國在當今世界經濟領域似乎是在唱主角，但是雙方的位置極不平等。中國龐大的出口物基本停留在來料加工，對外提供低端產品。中國整體經濟這種粗放增長的模式，表現為大量進口的資源和原材料，實際上只是外國人的委托加工，而高附加值的產品外國人留在自己那里做，對于一些污染厲害的東西，他們不加工，不用他們的能源，而是放在中國的土地上，他們只需支付少量的加工費。

從世界總體上看，發達國家的經濟在某種程度上可以說是高科技經濟，甚至是知識經濟。他們做的都是高端的事情，做設計的事情，做操盤的事情。與之相比，中國經濟中原發性、首創性的東西少，在研發、高端上處在相當落后的位置，無法提供核心部件，無力確立議事日程，難以確立研究領域。比如，象計算機、飛機等等，中國只能依靠進口。而中國能做的都是較低檔次的產品，其中絕大多數都是中下游產品，如玩具、家具、服裝之類。同樣，我們在金融、石油業中所拿到的很大一部分也都集中在中下游，這當中的相當一部分也被加工、消耗掉了。因此我們必需清楚地認識到，雖然中國在世界經濟的增量部分占了很大的比例，甚至可以說世界經濟增長的部分靠中國帶動，但中國真正能夠支配世界的方面還說不上。

二、中國與世界的關系

中國在主要國際公約制度的參與不盡如人意

說起來這些年的中國，在國際社會中活動越來越廣泛，影響越來越大。但從“軟件”的角度來看，中國在世界發展過程中的參與仍然非常不夠。比如，相當多的領域、公約以及談判過程中國還沒有進去，更談不上主導，那里邊基本上都是傳統大國－美英法在主導。再比如，核材料的轉運、控制、公海洋底的開發，外太空的是，極地的利用，乃至全球生態環境的保護，等等問題，中國的發言權都很小。由于在很多重要的公約里，中國要么是后來者，要么沒有參與，因此權力和影響小是自然的。所以，我們要盡可能去參與更多的國際組織，成為充分的參與者。在這方面筆者曾經做過一個調查，發現中國在主要國際公約制度的參與不盡如人意。有人說中國參與了70％多，但這只是量，而最敏感、最重大、最有支配力的沒有參與（聯合國和WTO除外）。

三、中國的價值

中國的價值是什么？中國在世界上發生作用的核心是什么？

中國是傳統的文明大國，中國是世界上人口最多的國家，中國是最大的發展中國家，中國是當代世界大國中經濟發展最快的國家，隨著中國的開放，越來越融入世界，越來越受世界影響并影響著世界，中國必然面對一個重大的問題，中國的價值是什么？中國在世界上發生作用的核心是什么？

中國古代的東西、西方進來的東西、馬克思主義的東西－簡稱“中西馬”三者如何作用或支撐中國的價值？有些人（包括一些管事的）是不是認同西方的東西或馬克思的東西呢？不一定。他們不一定欣賞馬克思的東西，可能只是將馬克思的東西作為一種標簽、一種旗幟來看待。鄧小平講過，教育是個大問題。設想，當中國的物質構架在全球形成了大的影響，那么什么是中國的思想與目標，確立中國大戰略的底色又是什么？

不可否認，近些年馬克思主義在中國的教科書上變得不受待見了，讓它變成中國價值的主要源泉并不容易。那么，西方的東西呢？西方的東西不可能直接變成中國的價值，這已經成為近代以來一個半世紀中國現代化實踐所佐證。至于，我們老祖宗的東西，作為整體中國人來說，可能已經忘記的差不多了。

不管從什么角度，筆者覺得中國價值何以形成，中國以何種價值在世界上站住腳，是值得討論的問題。這不是什么面子問題，而是支撐中國能否持續發展、能否造福全世界全人類的大問題。現代化也好，世界強國也好，僅靠物質強大是不夠的，既難以持久，也難為人榜樣。（作者單位：中國社會科學院世界經濟與政治研究所）（本文選自《中國與世界觀察》 轉載已經作者同意）