中國日報網環球在線消息：昨天采訪時聽到一件真實的事：

一位全國政協委員帶了1600元上京，本來以為沒有多大用處，結果昨天突感不適，去醫院看了次病，結果一下子花掉1000多元。

“病倒沒多大問題，主要是檢查費用貴。”載這位委員回賓館的出租車司機告訴記者。

聽到這里，不由又想起前天鐘南山院士所說的：把降價作為醫藥改革的唯一標準，非常危險。看似不太相關的兩件事，其實背后有很緊密的聯系：到底怎么樣衡量一個人的看病成本。

一談到看病貴，很多人似乎第一印象就是“藥價貴”，然后就直接把矛頭對準了藥品采購價格。其實這是打錯了板子。

“‘以藥養醫’的模式一天不改變，藥價一天降不下來。即使降下來了，醫院也會以其它方式從病人那里收取費用。”一位政協委員如是說。現在果不其然，這邊拼命地降藥價，那邊檢查的費用又高了起來。

當然，檢查費用高也不完全是醫院“賺錢需要”，還是醫生應對醫療事故發生時的“舉證責任倒置”。你拿什么來證明你沒有責任？答案是把所有的儀器、檢查都過一遍，用數據來說話。可這樣一來，醫生沒責任了，病人的錢就花得不清不楚了。

這筆冤枉錢病人不花還不行。一位委員舉了個例子：在國外，如果醫生說“你沒病”，你會樂呵呵地回家；可要在中國，醫生說一句“你沒病”，你八成會懷疑醫生水平有問題。

醫患之間的信任感已經很弱了。

都是制度惹的禍。藥價高企是制度逼出來的，檢查費用高也是制度逼出來的。看來醫改是不改不行了。

（金羊網-羊城晚報）