中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：最高人民法院日前下發(fā)《關(guān)于人民法院接受新聞媒體輿論監(jiān)督的若干規(guī)定》，要求人民法院應(yīng)當(dāng)主動(dòng)接受新聞媒體的輿論監(jiān)督。同時(shí)，新聞媒體如果對(duì)正在審理的案件報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)或者惡意進(jìn)行傾向性報(bào)道，損害司法權(quán)威，違反法律規(guī)定的，將依法追究相應(yīng)責(zé)任。

《規(guī)定》明確，對(duì)新聞媒體旁聽案件庭審、采訪報(bào)道法院工作、要求提供相關(guān)材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況提供便利。記者旁聽庭審應(yīng)當(dāng)遵守法庭紀(jì)律，未經(jīng)批準(zhǔn)不得錄音、錄像和攝影。

《規(guī)定》強(qiáng)調(diào)，對(duì)于公開審判的案件，新聞媒體記者和公眾可以旁聽。有條件的審判法庭根據(jù)需要可以在旁聽席中設(shè)立媒體席。

同時(shí)，《規(guī)定》明確，人民法院發(fā)現(xiàn)新聞媒體在采訪報(bào)道法院工作時(shí)有下列情形之一的，可以向新聞主管部門、新聞?dòng)浾咦月山M織或者新聞單位等通報(bào)情況并提出建議。違反法律規(guī)定的，依法追究相應(yīng)責(zé)任。

1，損害國(guó)家安全和社會(huì)公共利益的，泄露國(guó)家秘密、商業(yè)秘密的；

2，對(duì)正在審理的案件報(bào)道嚴(yán)重失實(shí)或者惡意進(jìn)行傾向性報(bào)道，損害司法權(quán)威、影響公正審判的；

3，以侮辱、誹謗等方式損害法官名譽(yù)，或者損害當(dāng)事人名譽(yù)權(quán)等人格權(quán)，侵犯訴訟參與人的隱私和安全的；

4，接受一方當(dāng)事人請(qǐng)托，歪曲事實(shí)，惡意炒作，干擾人民法院審判、執(zhí)行活動(dòng)，造成嚴(yán)重不良影響的；

5，其他嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威、影響司法公正的。

延伸閱讀：

最高法公布對(duì)網(wǎng)民31個(gè)意見建議答復(fù)情況(全文)

最高人民法院今天舉行新聞發(fā)布會(huì)，向媒體介紹了收集的網(wǎng)民意見建議辦理情況，并公布了對(duì)5類31個(gè)網(wǎng)民意見建議的答復(fù)情況，其中包括受到普遍關(guān)注的“少殺慎殺”問題。

重慶涉嫌造假律師被抓引發(fā)質(zhì)疑 媒體被指不公

在《中國(guó)青年報(bào)》的一篇重頭報(bào)道中，撈人、撈錢、造假設(shè)計(jì)、潛回北京等帶有強(qiáng)烈感情色彩的貶義詞，讓一個(gè)千夫所指的幫兇訟棍出現(xiàn)在讀者面前，也引發(fā)了部分網(wǎng)民對(duì)律師、律師制度的批判甚至否定。

來源：中國(guó)新聞網(wǎng) 編輯：段若蘭