章子怡(資料圖)

中國日報網消息：昨日，章子怡經紀人紀靈靈就此前媒體爆出的“詐捐”事件發表致歉信。她表示，章子怡向紅十字基金會捐款百萬遭質疑一事，是因其團隊工作人員操作失誤所致，自己作為管理層并沒有嚴格監管出現了嚴重紕漏。她表示，章子怡在了解情況后，已立刻將款項差額補齊。同時，紀靈靈也向公眾致歉，并希望公眾盡早結束對章子怡的指責與猜測。

2月9日是章子怡31歲生日，但她的“詐捐”事件依然沒有結束。

在6日媒體發布章子怡經紀人紀靈靈對“詐捐”事件的回應之后，記者又與紀靈靈提到的紅十字基金會和關愛兒童組織取得了聯系。紅十字基金會宣傳部責任人李晶告訴記者，將很快公布關于章子怡捐款事件的聲明，并表示，章子怡當時捐款，并沒有索要收據，但基金會存有所有捐款的收據。而關愛兒童組織相關人員則沒有對章子怡在德陽地區的公益項目做出進一步回應。

紅十字基金會將發聲明

昨日上午，記者致電紅十字基金會和關愛兒童組織。關愛兒童組織表示他們的公關人員Kay正在休年假，公司的對外事務只能問她。隨后記者向Kay發郵件請求確認，但依舊沒有得到回復。

而紅十字基金會財務部副部長邱寧則告訴記者，章子怡在紅十字基金會查詢系統上捐贈的金額的確是兩次84萬元，但的確也有其他人以章子怡的名義捐過錢，比如一個署名為Peter的人就捐過7萬元。邱小姐解釋說，有的人會在捐款附注中標明是否替其他人捐助，但有些熱心人也可能什么都不寫。

據了解，基金會也與紀靈靈進行了溝通，并且正在從數據庫中逐個調取數據，以確定到底章子怡捐了多少錢。至于網友一直追問的捐款收據，邱寧介紹一般都是捐款人會留下地址，基金會在一段時間后將收據郵寄。但是章子怡當時并沒有索要收據，邱寧說，“我們的收據都有檔案，需要的時候可以查得到。”

紅十字基金會宣傳部的李晶表示，紅十字基金會將會盡快作出有關于章子怡捐款事件的官方回應。

致歉信原文

在2008年地震發生后，北京的同事接到子怡捐100萬的指示后，他們分別給紅十字會捐了兩筆錢。我們當時都不在國內，我也沒盯這事。但在最近兩個星期看到媒體報道說捐款總數沒有達到100萬，我便開始調查此事。當我尋找捐款收據時，才發現一直沒有。今天紅十字會告訴我，捐款的收據一直在紅十字會那邊，因為他們沒有寄出收據的地址。當我了解到收據細節時，才確認了善款只有84萬元。同時再了解到當時會計和另一個同事她們在各自匯出金額上出現了紕漏，都以為對方匯出了差額。

今早我們把事情經過如實地向子怡做了匯報，她立刻把余款補給了紅十字會！

我現在也徹底了解到明星做慈善本需要非常仔細和嚴格監督。將來對這類慈善活動會做出更小心的內部指引。這是我身處管理階層的嚴重疏忽，是公司內部的不協調而導致的錯誤。這錯誤嚴重地引起外界對章子怡的不合理猜測及批評，給子怡帶來這么多的負面影響，實在是抱歉！我愿意接受子怡以及所有關心愛護子怡的朋友們的指責。我為我的疏忽所造成的錯誤，深感難辭其咎。

另據華西都市報

經紀人道歉，是棄卒保帥？

章子怡終于道歉了。“捐款門”雖然證據確鑿，但章子怡的兩份聲明從未涉及道歉二字。昨日下午，其經紀人紀靈靈就捐給紅十字基金會的款項不足100萬一事，首次向公眾道歉，并補足了16萬余款。對于這遲來的歉意，網友們質疑，章子怡有避重就輕，模糊焦點之嫌。

這份聲明與前兩次最大的不同在于，紀靈靈首次向公眾致以歉意。原本態度強硬的紀靈靈希望通過道歉止住網友對章子怡的狂轟濫炸。但顯然，“捐款門”仍未完結。對于這份遲來的道歉書，網友指責稱，“這使的是棄卒保帥的伎倆，不要借紅十字會的事情引開戛納募捐的事情，轉移大家視線。”事實上，在整個捐款門事件中，章子怡最令人詬病的就是遲遲不拿出在戛納募捐的賬本明細。從起初對媒體宣稱的100萬美元善款，到紀靈靈解釋的40萬美元實際募捐款，再到只有近5萬美元的現金。媒體一直希望章子怡能夠公開賬目明細，給公眾一個交代。現在，雖然迫于公眾壓力首次道歉了，但網友們認為，章子怡太避重就輕。

此外，紀靈靈的道歉有一種攬罪上身的感覺。她只字不提章子怡在整個事件中扮演的角色，被網友視作“不夠真誠”。上海《青年報》

有一說二

紅基會與紀靈靈都發聲明了，章子怡這100萬人民幣的捐款看似該塵埃落定了，其實不然，請允許我們再挑剔地多問幾個為什么——

都是會計惹的禍？

疑點一、神秘的PETER

原文：紅基會的查詢系統上捐贈的兩次金額加起來的確是84萬，但的確也有其他人以章子怡的名義捐過錢，比如一個署名為Peter的人就捐過7萬。

解讀：神秘的Peter、熱情的Peter、豪爽的Peter，為章子怡兩肋插刀的Peter。不知道這個

藍顏知己是何許人？不過，如果是以章子怡的名義捐款，為何沒有歸入章子怡的“84萬”之中呢？如果Peter真的捐了7萬，章子怡又何必補捐16萬，9萬不就夠了嗎？從另一個角度看來，章子怡自己補夠16萬，是否在反駁趙名媛所說的，章小姐善于拉男人贊助的說法？

疑點二、沒有收據

原文：當我尋找捐款收據時，才發現一直沒有。今天紅十字會告訴我，捐款的收據一直在紅十字會那邊，因為他們沒有寄出收據的地址。

解讀：關于收據問題，紅基會解釋是因為章子怡捐款時沒留下地址，無法郵寄。但負責幫章子怡辦理捐款事宜的會計也太不專業了吧，國際

章的賬面上平白少了84萬，連個票據回執都沒有，公司年底怎么扎賬，誰能證明你把這錢捐出去了，照這種管理模式，如果被拿去另做他用恐怕也不會被查出來吧？眼看章小姐都成“門神”了，沒收據，好歹也有轉賬單、匯款單之類的留證討清白吧！

疑點三、匯款紕漏

原文：當我了解到收據細節時，才確認了善款只有84萬。同時再了解到當時會計和另一個同事她們在各自匯出金額上出現了紕漏，都以為對方匯出了差額。

解讀：這個紕漏讓人聽了想噴飯，難道這兩位會計在辦完這件差事后就相繼跳槽，留下一個爛攤子，或者一個在美國，一個在北京，永遠有時差，

永遠無法打個電話溝通一下？如果公司的財務制度健全，肯定不會出現這種紕漏，這兩個會計純屬“被出紕漏”，俗稱“頂包”；如果公司的財務制度不健全，才出這種紕漏，只能說明章子怡財大氣粗，養了一群吃閑飯的。抑或，這些錢其實又是A先生、B先生贊助的？

來源：廣州日報 編輯：肖亭