受害人家屬拿著李國福的遺像站在蕪湖中院大門口。

兩罪并罰：犯受賄罪判處死緩，報復(fù)陷害他人致死判刑7年

中國日報網(wǎng)消息：聽到宣判情緒失控，大吼“花再多的錢也要重請律師上訴”

因在任期間修建貌似美國白宮的豪華辦公樓而備受社會關(guān)注的安徽阜陽“白宮書記”——阜陽市潁泉區(qū)區(qū)委原書記張治安受賄、報復(fù)陷害一案和潁泉區(qū)人民檢察院原檢察長汪成報復(fù)陷害案，歷經(jīng)了一年半的偵查以及庭審后84天的等待，昨日終于在蕪湖市中院作出一審宣判。

[案情回顧]

法庭審理查明：1994年至2007年，張治安利用其擔(dān)任安徽省潁上縣副縣長、阜陽市潁泉區(qū)區(qū)委書記等職務(wù)便利或職權(quán)、地位形成的便利條件，為30個單位或個人在承攬工程、職務(wù)晉升等方面謀取利益，先后52次索取或收受有關(guān)人員錢款折合人民幣359萬余元。案發(fā)后，張治安的親屬退繳絕大部分贓款。此外，2007年8月，張治安為報復(fù)舉報其違法違紀(jì)問題的阜陽市安曙房地產(chǎn)開發(fā)公司董事長李國福，編造舉報李國福存在經(jīng)濟(jì)犯罪等問題的信件，指使時任阜陽市潁泉區(qū)人民檢察院檢察長的汪成借用該信件，指令下屬人員立案偵辦，并以貪污、受賄等罪名對李國福逮捕和提起公訴，張治安還指使汪成安排辦案人員對李國福的妻子袁愛平、女婿張俊豪以幫助毀滅證據(jù)罪、貪污罪和窩藏罪提起公訴。2008年3月13日，李國福收到起訴書后自縊身亡。后檢察機(jī)關(guān)對袁愛平、張俊豪作出撤訴等處理。

[昨日判決]

張治安：犯受賄罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，并處沒收個人全部財產(chǎn)；犯報復(fù)陷害罪，判處有期徒刑7年。兩罪并罰，決定執(zhí)行死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財產(chǎn)。

汪成：犯報復(fù)陷害罪，判處有期徒刑6年。

[庭審現(xiàn)場]

公開宣判不公開

昨日下午1時零6分，記者來到蕪湖市中院門口看到，這里已聚集了眾多國內(nèi)主流媒體記者和圍觀群眾。他們被告知不能進(jìn)入現(xiàn)場。

“公開審理的案件，為何記者都不能進(jìn)入現(xiàn)場旁聽？”多家媒體記者發(fā)起質(zhì)問。“我們的旁聽證早就發(fā)完了。”一法官回答。但進(jìn)入安檢門的一名受害人家屬卻悄悄對門外的記者說：“里面還有空位子！”。據(jù)了解，除了兩位被蕪湖中院“請”去的媒體記者得以進(jìn)入庭審現(xiàn)場外，其余30多家媒體的記者都被拒之門外。

據(jù)證實，得以進(jìn)入法庭參加旁聽的人員大部分是以前張治安的手下和阜陽潁泉區(qū)的一些政府官員。

法庭上面帶微笑

據(jù)旁聽者描述，昨日下午出庭后，身穿黃色囚服的張治安向旁聽席上的親友點頭微笑致意，長達(dá)63頁的判決書宣讀了3個多小時，宣讀期間他一直站著，而昔日的同謀汪成一直坐在被告席上的椅子上。法庭提示張治安可以坐著聽，他拒絕了，“我很坦然”。

據(jù)稱，張治安在庭上面帶微笑，汪成的表情則顯得十分沉重。“我們一直注意張治安在法庭上的表情，他確實表現(xiàn)得十分不在乎的樣子。”受害人家屬說，張治安在整個宣判過程中不停地張望，還和親人打起招呼。

“我要和他們拼了”

法院認(rèn)為，張治安受賄數(shù)額巨大，有索賄的法定從重處罰情節(jié)，且為他人謀取不正當(dāng)利益，犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重。張治安伙同汪成報復(fù)陷害舉報人及其家屬，且造成舉報人自殺等嚴(yán)重后果，亦應(yīng)依法從嚴(yán)懲處。

張治安顯然沒有預(yù)料到會被判死緩，當(dāng)宣判結(jié)果公布后，他情緒失控。旁聽者說，張當(dāng)時很激動，把放在自己面前的話筒碰倒了，并且當(dāng)即吼了起來：“這些指控全是假的，我的律師是指定的，我要重新請律師，花再多的錢都行，我一定讓家人請個好律師！我沒有受賄，如果受賄了，判死刑我都愿意，我要和他們拼了……”

張治安當(dāng)即被法警帶離法庭，在帶離之前，他聲稱不服判決，要上訴。

受害方望獲民事賠償

宣讀判決時，汪成一直趴在欄桿上，聽到張說上訴，他也表示要上訴。

受害人家屬在接受記者采訪時表示，法律是公正的，有罪人得到了應(yīng)有的懲罰。他們同時表示，這起報復(fù)陷害案給他們帶來了嚴(yán)重的精神傷害，他們希望得到相應(yīng)的民事賠償。

受害人上吊工具是什么還不清楚

關(guān)于李國福的死亡，判決書中有了比較明確的說明。判決說，依據(jù)安徽省檢察院刑事技術(shù)中心的鑒定結(jié)論，李國福屬于機(jī)械性致死（縊死）。李國福沒有體外傷，沒有搏斗痕跡，體內(nèi)也沒有致迷致昏化學(xué)藥物成分，排除了死亡后上吊的假象。這是司法機(jī)關(guān)首次作出的對李國福死亡原因比較明確的說明。不過，家屬對此還有疑問，比如，李國福到底是用什么東西上吊的還沒弄明白。

來源：重慶晚報 編輯：肖亭