黃埔軍校內(nèi)部

改建緣由:

最初報裝咖啡廳擅自改建成酒吧

1987年,這幢民國歷史建筑被公布為廣州市文物保護(hù)單位。據(jù)了解,兩年前,這里還是廣州電信管線工程公司辦公樓,后有人承租希望將其改建酒吧。

一幢公有的歷史建筑,為何能被出租賺取租金?廣東省文物局局長龍家有認(rèn)為,根據(jù)文物法的相關(guān)條款,國有的歷史文物建筑一般有3個用途,被改造成博物館、紀(jì)念館或參觀場所,如果被改造成其他用途,必須經(jīng)過其文物管轄單位———廣州市文廣新局批準(zhǔn)。

記者了解到,廣州市文廣新局去年接到將其改建成酒吧的申請,局里曾組織有關(guān)專家考察討論。最終,同意了它被改建成酒吧的申請。

而之所以發(fā)生如今建筑被改造的一幕,市文廣新局的解釋是,承租者最初是按經(jīng)營咖啡廳報建的,動工后卻擅自改為按經(jīng)營娛樂場所施工。劉曉明表示,去年,廣州市文廣新局文物處接到有關(guān)改建申請,經(jīng)專家討論,同學(xué)會其實也有會所性質(zhì),與酒吧在某種程度上相似,才同意申請。“有關(guān)的批文在文化局政務(wù)公開上都有, 你們可以去查。”劉曉明說,這個程序是完全公開的。

劉曉明還透露,改造黃埔軍校同學(xué)會舊址的初衷是想把它營造成一處高雅的面向公眾的活動場所,以便使身在其中的人們更能感受到那段歷史所蘊(yùn)含的文化和精神。“我們的本意是想把它打造成‘文物建筑利用的典范’,不料后來的發(fā)展出人意料,變得有點(diǎn)失控”。

爭議焦點(diǎn):

文物建筑重新利用改建成酒吧合適嗎?

市文廣新局文物處處長劉曉明認(rèn)為,把文物建筑改建成酒吧,這種利用方式未嘗不可。上海的外灘3號就是樣本,在國外也有不少例子。

但文物專家湯國華認(rèn)為,把革命歷史建筑變成娛樂場所非常荒謬。市民、專家甚至政府常常混淆文物建筑與歷史建筑的概念。對歷史建筑,只需保持外立面的歷史風(fēng)貌,內(nèi)部結(jié)構(gòu)可以進(jìn)行調(diào)整,以適應(yīng)新的使用功能,可以改建成咖啡廳、酒吧；而對文物建筑,無論內(nèi)外結(jié)構(gòu)和布局,都不能改變。“黃埔軍校同學(xué)會是市級文物建筑,舊址被深挖地基并改變結(jié)構(gòu),這已經(jīng)違反了《文物法》。”

“在沿江路的繁華地段改造一個酒吧,有關(guān)部門應(yīng)該想到,它實際上就相當(dāng)于改造成一個夜總會。如果是夜總會,文物建筑內(nèi)部結(jié)構(gòu)能不被破壞嗎?”湯國華認(rèn)為,現(xiàn)在看來,當(dāng)初有關(guān)部門批準(zhǔn)這幢民國小樓改造成酒吧,已經(jīng)注定了被破壞的結(jié)果。

來源：南方日報 編輯：寧波 馮媛