中國日?qǐng)?bào)網(wǎng)消息：昨日，2010年首份社情民意調(diào)查報(bào)告出爐，這是成都市社情民意調(diào)查中心在主城區(qū)對(duì)居民展開調(diào)查得到的結(jié)果，關(guān)注的是居民的收入、消費(fèi)、住房、戶籍四大熱點(diǎn)問題。

1 調(diào)查熱點(diǎn)：居民收入

個(gè)人月收入在1000-1999元的居多，占35.1%；其次為2000-2999元，占24.8%。

數(shù)錢包

51.7%說收入提高

市社情民調(diào)中心主任譚平祥稱，1200名被訪居民中，認(rèn)為收入提高和沒有變化的分別占被訪者總數(shù)的51.7%、43.6%，而即使近年收入有所提高的居民也認(rèn)為因物價(jià)攀升或用項(xiàng)需求大而未達(dá)到期望值。

調(diào)查中，被訪者的個(gè)人月收入在1000-1999元的居多，占35.1%；其次為2000-2999元，占24.8%。另外，還有14.8%的被訪者月收入在1000元內(nèi)。從成都市居民和外來人員的收入來看，收入處于2000至5000元這個(gè)階段的群體，成都市本地居民占樣本總量比率比外來務(wù)工人員所占的比率高出10個(gè)百分點(diǎn)。外來務(wù)工人員的高收入人群主要集中于個(gè)體經(jīng)營者。

市社情民調(diào)中心分析認(rèn)為，從調(diào)查結(jié)果可以看出，個(gè)人月收入在2000元以下的占49.9%，表明被訪者的收入多數(shù)處于中低水平。其中，低收入群體以一般職員、工人、服務(wù)員居多，占該樣本總量的五成以上，而高收入群體以企業(yè)管理人員及專業(yè)技術(shù)人員居多，占該樣本總量的近三成。

2 調(diào)查熱點(diǎn)：居民消費(fèi)

量入為出的比例占56%，保守消費(fèi)的比例占35.1%。而超前消費(fèi)的比例僅占8%。

看花銷

近六成居民量入為出

調(diào)查表明，居民收入中消費(fèi)所占比重較大，逾六成被訪者消費(fèi)支出超過收入的一半。而近七成被訪者認(rèn)為消費(fèi)支出主要是滿足日常生活，究其原因是食品、燃料等與居民生活密切相關(guān)的商品物價(jià)上漲幅度較大，被訪者表示收入上漲的幅度遠(yuǎn)低于物價(jià)上漲的幅度，這無形中減少了居民的可支配收入，加重了居民日常消費(fèi)負(fù)擔(dān)。其次是教育學(xué)習(xí)費(fèi)用支出較多，再其次被訪者認(rèn)為贍養(yǎng)老人支出較多，而認(rèn)為在精神消費(fèi)、醫(yī)療保障、交通通訊、投資等方面支出較多的被訪者均占不到4%。

調(diào)查中，被訪者普遍認(rèn)為“物價(jià)高，收入低”是當(dāng)前內(nèi)需不足的主要原因。同時(shí)，內(nèi)需不足還表現(xiàn)在消費(fèi)方式以量入為出和保守消費(fèi)的人群居多，兩者所占被訪者比例為91.1%，其中量入為出的比例占56%，保守消費(fèi)的比例占35.1%。而超前消費(fèi)的比例僅占8%。

據(jù)調(diào)查，在選擇超前消費(fèi)的被訪者中，以一般職員/工人/服務(wù)員、學(xué)生、企業(yè)管理人員這三類人群超前消費(fèi)的比例較大，各占兩成左右。而超前消費(fèi)人群中，其資金來源主要是借錢消費(fèi)、信用卡透支和父母或親屬資助的居多。

當(dāng)問及“如果收入增加，最可能提高消費(fèi)項(xiàng)目的是什么”時(shí)，25.3%的居民選擇增加日常生活支出，改善生活條件；22.4%的居民選擇增加教育學(xué)習(xí)費(fèi)用；16.7%的居民則選擇增加購房支出。這說明日常生活支出、教育支出、購房為居民三大預(yù)期消費(fèi)項(xiàng)目。

3 調(diào)查熱點(diǎn)：住房問題

39%的被訪者對(duì)住房條件感到滿意，而五成以上被訪者表示有改善住房的意愿。

買房子

承受力界線4000元/m2

調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，認(rèn)為現(xiàn)行房價(jià)很高、偏高的被訪者占總數(shù)的91.6%，只有6.4%的被訪者認(rèn)為目前房價(jià)合理，0.1%的被訪者認(rèn)為房價(jià)偏低。由此可見，房價(jià)過高已形成居民共識(shí)，過高的房價(jià)使得眾多有購房意愿的居民心有余而力不足。

當(dāng)問及購房價(jià)款承受力時(shí)，被訪者稱能接受的最高單價(jià)以每平方米3000元以下者居多，占被訪者總量的44.8%；3000-3999元的次之，占被訪者總量的34.1%，單價(jià)每平米4000元是居民承受力的分界線。

從住房面積來看，外來務(wù)工人員住房面積相對(duì)較成都本地人住房面積要小，外來務(wù)工人員住房面積集中在20-39平方米，占其樣本總量的26.7%，而成都市本地人住房面積多為60-79平方米，占其樣本總量的27.6%。

調(diào)查中，居民對(duì)住房狀況滿意度的整體評(píng)價(jià)不高，僅有39%的被訪者對(duì)住房條件感到滿意，大部分被訪者表示對(duì)現(xiàn)有住房不太滿意，而五成以上被訪者表示有改善住房的意愿，其中又以購買經(jīng)濟(jì)適用房、商品房為主來實(shí)現(xiàn)意愿。

4 調(diào)查熱點(diǎn)：戶籍改革

五成以上被訪者表示沒有戶口受限的情況，另有約五成在不同領(lǐng)域受到過限制。

談戶籍

四成建議取消城鄉(xiāng)差別

此次調(diào)查還就戶籍改革問題了解了民情民意。從調(diào)查數(shù)據(jù)來看，有五成以上的居民表示沒有戶口受限的情況，另有約五成的人在不同領(lǐng)域受到過限制，其中各有一成多的居民表示在就業(yè)上、教育上受到過限制，另有近一成的居民表示在社會(huì)保障上受到過限制。調(diào)查中，近四成居民認(rèn)為應(yīng)該取消城鄉(xiāng)差別，實(shí)行一體化管理。同時(shí)有近兩成居民認(rèn)為應(yīng)取消附加在戶籍上的教育、醫(yī)療、就業(yè)、社保等政策。

來源：成都晚報(bào)（記者 楊富） 編輯：馬原 馮媛