去年，天津樓市在懷疑聲中高調走來，用慢漲的節奏詮釋著房價的“穩定”，而支撐著這份“穩定”的籌碼就是那些秉持著“買房結婚”本分的80后適婚“剛需”。

　　而今，當住宅用房漸漸作為一種奢侈品和普通百姓扯清關系的同時，一種新的結婚觀點應運而生——“裸婚”。

　　所謂裸婚，是指一種用“沒房、沒車、沒鉆戒、沒婚紗、沒存款、沒婚禮和沒蜜月”的諸多“無”來詮釋的結婚方式。早在二十幾年前，就已經有人提出“素婚”概念，而當時僅提到“沒車、沒鉆戒、沒婚紗、沒存款、沒婚禮和沒蜜月”幾項，房子，作為一個家的象征，被中國家庭高度重視，成為不可或缺的“必需品”。

　　可以說，“裸婚”的感念是“中國式生活”的一種顛覆。那么，這種“顛覆”是不是真像那些專家、學者所說“是社會進步的結果，意識提高的產物”呢？究竟一直“剛需”著的人們是怎樣瀟灑的轉身成為“裸婚族”呢？

　　“當房價5000元的時候，我想等我未來的愛人挑選；當房價漲到8000元的時候，我等不及了，但我覺得有些貴，我還想觀望一下；當房價突破一萬元的時候，那已經和我無關，我必須選擇另一種生存方式……”天津一位選擇“裸婚”的80后受訪者小劉向記者表示，“我現在每月薪水是一萬元左右，在天津能達到月薪一萬月的同齡人不是很多，盡管如此，在后金融危機時代的今天，我們的工作隨時都有可能拋棄我們，我們又怎么去做身負高額房貸的房奴呢？所以，既然房價已經超出我的承受范圍，不如先選擇租房結婚。”

　　不少選擇“裸婚”者向記者坦言，選擇裸婚實屬無奈，之前還有資格觀望，現在的房價已經根本無法承受，一套普通的住宅卻有著豪宅一樣的價格，真后悔沒生在父母生活的年代，能指望單位分房，不管公產私產，多大多小，至少不至于四處租房，最起碼住著踏實。與此同時，能夠隨機應變、豁達的生活態度也是他們所共有的，不少裸婚者還向記者調侃說，“沒錢買房就不買，也挺好，我們就是中國版‘吉普賽’人，四海為家，想住哪住哪。”

　　“裸婚”顛覆了傳統結婚方式，同時也拷問著房地產市場。當然，地產商完全可以把房子都賣給“有錢人”，我們也有理由相信，中國有足夠多的有錢人，有足夠多的錢可以支撐著如今的地產市場。但我們不禁要問，作為民生之本的住宅用房究竟該不該成為遠離百姓的奢侈品，而這種在富人之間流通的奢侈品究竟會給未來中國帶來什么，為數不多的富人究竟能把房價推到何處？

　　昔日，我們曾講，高房價是“剛性需求”造成的，普通購房者有“剛性需求”，但如今這些人也不再有能力支持，而房價依然在漲。也許，炒房團和那些急著要利潤的企業、忙著增加盈利的銀行，還有少數禁不起金錢誘惑的官員，才是地產商真正需要的“剛性需求”的主力軍。于是，房價不斷滿足著后者“不斷增長的高房價”需求，卻撇棄了那些真正需要的人們。于是，一些人大搞權錢交易、囤積居奇，在不斷推高房價上彼此心照不宣，將房地產當作攫取財富的工具。（高鵬見習記者 高世陽）