南水北調是京津冀發展的生命線

問：南水北調對河北乃至整個華北具有怎樣的意義?

魏：南水北調是京、津、冀社會發展的生命線。三省市海河流域從1956到2000年的人均水資源量不到300立方米。這是什么概念呢?它是全國人均的七分之一，是世界人均的二十四分之一。根據國際標準，人均小于1000立方米屬嚴重缺水，小于500立方米是極度缺水。

從河流每年的正常流量來說，如果人類使用河流總流量的20%，人與自然達到一個和諧的狀態，如果用到30%就會對生態環境產生不利影響，而一旦用到40%，將會對生態環境產生破壞，這是國際標準的極限。而京、津、冀已用到90%以上。

問：海河流域的水半個世紀就光了，是什么原因造成的?

魏：這其中的重要原因是，人口增長、經濟發展和用水量大大超過了本地水資源的承載能力。

上世紀五六十年代，河北的用水量只有40億立方米，光自產水(即地下水和地表徑流)就達到235億立方米，外省流入近100億。那時候，生態環境非常好，但鹽堿地很多，達到2000多萬畝。現在沒水了，鹽堿地也沒了，干旱唯一的好處是把沿海地區的鹽堿地治理好了，但是壞處卻有很多。

目前，京津冀地區超采地下水至少1000多億立方米。人們生活用水遇到困難，一是沒水喝，二是水質不達標，地下水也被污染。遇到旱年，得挖水，買水或者城市支援抗旱。

所以，經濟發展受到影響，每年都有一些工業項目受到影響，農業發展受到很大制約，人們生活也受到很大影響。如果遇到特殊旱年，就會發生不穩定因素。河北現在遇到特殊旱年，只能棄農、壓工，保生活用水。

所以，我為什么說，南水北調是生命線。中線水水質好，來了以后，人們生活用水可以解決。北京、天津、河北中南部地區，人民生活飲用水能得到解決了，城市和工業用水能得到保證，城市環境也會變好。這樣，本地的水資源騰出來，可以還給農業灌溉和生態環境，地下水下降就可以減緩，甚至可以回升，這對地下水修復有幫助，對恢復已經遭到破壞的生態環境有幫助。

地面下沉是否會引發地震?

問：河北的生態環境惡化有哪些顯現?

魏：生態環境變干了，整個氣候干化，土壤沙化。土壤本身濕漉漉的，風吹不掉，現在土壤都變干了，被風吹后只留下沙粒，最終成為沙塵暴的沙源。

問：地下水過度開采，引發的地面下沉是否會引發地震?

魏：(這種)地面沉降和地震沒關系。目前，天津最深的地方下沉3米多，河北滄州下沉2.2米。地面下沉以后，會造成地表裂縫，建筑物局部傾斜裂縫，路基下的管路、線路部分開裂，城市防洪排澇能力降低，沿海風暴潮災增多。

問：我在采訪中，也發現一個奇怪的現象，一些村莊的村民對記者說，他們并不缺水，反正地下有。

魏：他們不知道上世紀五六十年代的水資源情況，他們不知道周圍的大坑全都干了。年輕人一出生就在這樣的生態環境里，習慣了，只要能有水喝，有水澆地，就滿意了，他適應這種環境，以為大自然就這樣，他不知道水多的時候。

他說我有水能喝啊，但他不知道他喝的水是不是符合標準;他也能澆點地，他不知道過去有多少水澆地。

問：但他們抱怨說，水被污染了。

魏：對啊，他就怕水有污染，要是水多的話就可以稀釋啊。現在沒有稀釋的，污染一立方水容易，你把這一立方污染的水稀釋了，起碼得十到二十倍的水，現在沒有。所以，水越來越臟，對人們生活影響越來越大。所以，我說(南水北調)是“生命線”，最歸根結底是在這里。

“淡化海水是未來一大出路”

問：南水北調能不能解決華北的水危機?

魏：不能。要全部解決華北水危機，我的藥方是，全面防污治污，節約用水，也就是建立節水型社會，在此基礎上進行“三化一調”：第一、雨水、洪水資源化;二、污水、廢水資源化，京津冀每年三四十億立方的污水，治理好了就相當于增加一個南水北調的水量;三、咸水、海水資源化，現在已經在用微咸水(含鹽量小于2克/升)，即咸水與淡水混合澆地，一眼深井配一眼淺井(淺井很多是咸水)，可以節約三分之一的水。

問：為什么不能搞海水淡化?

魏：海水淡化成本高啊，一立方需要8塊錢。如果海水淡化的成本下降到3元/立方，那就和南水北調的水價差不多。所以，淡化海水將是京津冀的一大出路，將來用太陽能或者風能淡化海水，這將會大大降低成本。

問：如果海水淡化降到那么低的成本，那么南水北調還有存在的意義嗎?也有人說，南水北調的水價將達到8元/立方，甚至10元/立方。

魏：不能這么說。南水北調，人家收的水資源費并不超過目前的水價，北京的自來水都快6塊錢一立方了(注：北京目前的綜合水價是5.03元/立方米)，也是與南水北調水價對接，估計將來的成本費并不超過目前的水價。南水北調的水高到八塊、十塊，那就沒道理了，現在水價都沒定呢。

問：目前，西南大旱備受關注，也有一些專家從氣候的角度研究稱，從2010年開始，中國北方降水會增多，會形成“南旱北澇”的局勢?

魏：這只是預測，到底怎么回事誰也說不清。我今年76歲了，在水利界工作了50多年，就河北來講，從上世紀50年代初期到現在，我經歷了全過程，年降雨量，過去是年均610毫米(上世紀五十年代到2000年年均532毫米)，1998—2007年，平均降雨量461.5毫米。華北這半個世紀降雨量是減少了，“南旱北澇”這個說法我不贊成，北方就是多一點降雨，也澇不到哪里去，因為地下空了一兩千個立方了。

過去是“蓄滿產流”，一下雨土壤就蓄滿了，變成地表徑流，現在蓄不滿了，即使下雨也會被吸收，土壤蓄不滿，叫“超滲產流”，是超過土壤滲透能力的水才產生地表徑流。所以，我認為“南旱北澇”的提法并不科學。因為南方降雨量一兩千毫米，而北方才四五百毫米，北方澇不了。應該說，有可能氣候變化，南方降雨有可能會減一點，北方有可能會多一點。我可以和任何科學家來爭論這個問題。

問：西南大旱對南水北調是否有影響?

魏：西南不是中線的調水源頭。調水源頭在陜西和湖北上游。湖北上游、陜西南部如果旱情嚴重，就會有影響。

西南大旱對南水北調不會有影響。將來，也有從三峽庫區引水補充黃河的設想，將來還可以引黃。因為黃河從歷史上就有河北20億立方的水量指標，經國務院批準的國家計委方案，黃河2000年的指標還有河北20個億，當然包括天津。現在黃河小浪底水庫原來有沖沙的30個億，現在不能再沖了，因為黃河下游河道降低了，這樣應該可以給河北增加10億立方的水。如果打通了通道，還增加二三十個億的水，京津冀、華北不是沒希望，當然，這些都要建立在“三化一調”的基礎上。

問：河北自身水源緊張，為何還給北京調水?

魏：河北地處北京、天津周圍，在防洪上要首先保京、津，從供水上，也首先要保京、津。河北始終是老三，必要時寧可犧牲自己。

怎么保?原來，密云水庫和官廳水庫是河北、北京合修的，兩個水庫有河北9億立方米水指標，到1981年，北京指標不夠了，河北全部無私奉獻。后來，引灤入津，原來規劃每年給天津5億立方，后來，增加到10億。

于橋水庫劃給天津，6000萬立方米也不給河北了。反過來，河北每年要花幾千萬從山東位山閘買黃河水。今年，預計要拿6000萬元買黃河水。

來源：紅網 編輯：鄧京荊