中國日報網消息：4月23日四川峨眉山市峨山鎮保寧村7組四村民因征地問題“自焚”(本報曾作報道)后，前晚8時，峨眉山市召開新聞發布會通報“自焚襲警”事件，該市公安局指揮大隊指導員侯道平和公安局副局長張勇詳細介紹案發經過。發布會通報：有人點燃汽油向警察潑灑，并非此前網傳的自焚，至今有17名違法人員自首。

■事件通報

有人點燃汽油向警察潑灑

侯道平說，4月22日中午，市公安局按照市政府統一部署，到峨秀湖景觀工程施工現場部署，保證施工順利。現場約有10余名村民對峙。從12時40分到13時，公安機關一直教育疏導群眾。在警方做工作過程中，程建忠等人用礦泉水瓶將汽油澆在身上，而姜建民則手持一個25升的桶，將汽油灑在程建忠等人周圍的地面。侯道平說，在警方勸大家冷靜時，程建忠點燃汽油并向警察潑灑，致一名民警、一名巡警和一名消防員受傷。隨后，警方立刻送傷者就醫，并未毆打姜建民和受傷村民。當場無人死亡。

侯道平說，事件發生后，部分村民借機拿花圈標語堵路，導致306省道34公里處（天下名山牌坊下）從15時堵塞到17時，近兩個小時。

17名違法人員自首

事發后，警方立刻開展調查取證工作，根據刑法規定，峨眉山市公安局于23日依法對涉嫌妨害公務的姜建民予以刑事拘留，根據刑法規定，依法對涉嫌聚眾擾亂交通秩序的姜東秀、林曉平、吳飛、尹貴軍4人刑拘，依法對姜云章取保候審，有17名涉嫌違法人員到公安機關投案自首，對自己的違法行為表示悔過，公安機關教育放回待處。

警方相繼傳喚了20余名違法人員，還采取電視新聞、短信、干部到基層做工作等多種方式通告群眾。

事發地點并非峨眉山景區

公安局副局長張勇強調，這不是一起集體自焚事件，而是程建忠用點燃的汽油襲擊干部和警察，正在做法制宣傳工作的公安消防干警立即進行處置，包括程建忠在內的居民和消防干警多人被不同程度燒傷，其中程建忠的傷勢較重。

張勇說，此外，事發地并非峨眉山景區，而是峨秀湖景區施工的一塊地上，后來堵塞交通是在“天下名山”牌坊下。

■新聞回顧

4月22日，四川省峨眉山市峨山鎮保寧村7組，4名村民因征地補償，于峨眉山景區入口山門“天下名山”牌坊對面工地自焚。事發時二十多名當地村民在一旁圍觀。姜建民持攝像機在一旁拍攝遭到毆打。峨眉山市公安局宣布，阻撓施工的村民姜建民涉嫌犯罪被刑事拘留。

■對話

“少數人為個人利益要挾政府”

前日發布會上，記者采訪了峨眉山市副市長張建紅。

記者：市里強調這個事件不是“集體自焚”事件？

張建紅：是的，這不是一起簡單的民生訴求，并非因為正當訴求無法實現而向政府表達意見，而是少數人為了個人的不正當利益要挾政府。姜建民在被刑拘后也交代，他完全沒想到會出現這種結果，他就是想讓政府害怕，現在他也非常后悔。這件事情和唐福珍的自焚完全不同，這次政府要使用的土地，是國有土地，而且和村民們耐心溝通過，大部分村民是同意的。情況通報會今天才舉行是因為事發現場極其混亂，村民們說法不一，警方在核實信息時花了很多時間，我們也希望把最真實的信息告訴公眾，經得起檢驗，所以到了今天才發布。峨眉山市政府決非要隱瞞情況。

記者：峨秀湖工程是市政工程，還是旅游牟利工程？

張建紅：峨眉山是旅游城市，峨秀湖正是將景區和市區連接起來的過渡地帶，希望將市區和景區自然連接，這就需要將峨秀湖景區治理好，今后計劃將其發展成旅游產業，這是峨眉山市發展大景區、大旅游的思路，這樣發展會給當地帶來利益。

■回應

峨眉山市國土局回應網民質疑 “土地屬國有當時無拆遷”

峨眉山國土局副局長童瑜在新聞發布會上澄清網民疑問。

1、政府強拆。童瑜說，事實是：涉及的峨秀湖環湖景觀工程，是市上重點市政工程。涉及的土地屬國有土地，土地上無任何拆遷。

2、房地產項目。事實是：峨秀湖環湖景觀工程屬市政工程、公益項目，不屬于商業開發項目。

3、土地性質。事實是：保寧7組在1992年時已統征統轉，因此原保寧7組集體土地全部轉為國有土地。

■親歷

“真沒料到他們會點火”

前日，記者采訪了峨山鎮黨委書記顧朝軍。

記者：事發時你在現場嗎？

顧朝軍：我在。

記者：當時在村民往身上灑汽油時，有沒有阻止？

顧朝軍：太突然了。當時推土機停在外面，我們工作人員和警察在七八米外做工作。村民們情緒非常激動，后來程建忠就把一礦泉水瓶汽油往身上、地上灑，連灑了兩瓶。我們的警察就喊話叫他們保持冷靜，誰料到程建忠往前走了兩步沖警察灑汽油，當時就有一位警察想上前制止他，結果他就點燃汽油了。這前后就一分多鐘，火突然就點起來了，我們都反應不過來了。

記者：此前有處理過類似突發事件的經驗嗎？

顧朝軍：峨山鎮在這方面算是有傳統的了，在市里都很出名。我到這里兩年多，處理過多起用汽油威脅政府事件。有村民淋上汽油拿打火機在我對面坐一晚上，也有人拿著汽油桶到辦公室去。我都是耐心地說服，也有讓警察把他們控制起來的，都沒有出過事情。

記者：鎮政府在工作中是否有不妥之處？

記者：肯定有不妥的地方，在得到村民們說要使用汽油的信息時，應該進行事前處置，把可能發生危險的人控制起來。

記者：那是否考慮過適當讓步？

顧朝軍：我認為，如果對少數提出無理要求、有違法行為的人進行妥協，而不依法處理，這是我們國家的悲哀，對努力工作的基層干部也是一種悲哀。

■背景

村民稱農轉非致補償受損

前日，保寧村一村民向記者提供了該村村民的上訪材料。

材料顯示，1994年6月，峨山鎮保寧村7組因東方樂園征地110畝，全組村民全部農轉非，辦理了戶口，其住所被列入旅游開發區。但最令村民們不滿的是此前政府一直稱其為農民，這次征地時又強調土地在1994年已變為公有土地，他們是“居民”而非“村民”，不予補償土地補償費和安置費。

對此，顧朝軍說，1994年的征地為統征全組土地，但由于7組瞞報，導致60多畝土地被隱瞞，去年“征地”，其實土地在1996年就已經是國有土地，不是集體所有，“村民”其實應該是“社區居民”。現在峨眉山要使用這45畝土地，因此這塊土地不該有土地補償費和安置費。但鎮上本著照顧村民的原則，還是給予了與其他村一樣的土地補償費用，每畝約6萬，共約260萬。

來源：云南信息報 編輯：馬原