最近，環(huán)境保護(hù)部公布了今年第一批掛牌督辦案件，遼寧營口造紙廠“榜上有名”，被責(zé)令停止生產(chǎn)，限期治理污染。然而，“新華視點(diǎn)”記者日前來到這家造紙廠采訪發(fā)現(xiàn)，機(jī)器仍然轟鳴，污水依舊排放。

究竟是什么原因，讓國家部委和省里兩個(gè)“督辦令”，在這里成為一紙空文

7月6日，營口造紙廠被環(huán)保部“掛牌督辦”。幾天之后的7月12日，記者來到緊臨大遼河北岸的造紙廠，幾經(jīng)周折，得以進(jìn)入廠區(qū)。透過一些廠房開著的大門和窗戶，記者能清楚地聽到機(jī)器的轟鳴聲，企業(yè)自備電廠的煙囪也正冒著煙。

在記者的堅(jiān)持下，廠方工作人員引領(lǐng)記者來到了雖已投入使用、卻并未達(dá)標(biāo)排放的污水處理廠。黑色的廢水在設(shè)施內(nèi)嘩嘩流淌著，泛著白色的泡沫。現(xiàn)場管理設(shè)備的工人告訴記者，污水處理廠的進(jìn)出水量為每小時(shí)5000噸左右。

轟鳴的機(jī)器、冒煙的煙囪、正在運(yùn)行的污水處理廠都顯示，企業(yè)并未按有關(guān)部門“停產(chǎn)治污”的要求做，仍在頂風(fēng)生產(chǎn)。

記者當(dāng)即在廠區(qū)內(nèi)致電營口市環(huán)保局負(fù)責(zé)人，被告知對方正在陪同環(huán)保部東北環(huán)保督查中心一行人前來造紙廠途中。很快，環(huán)保部門的檢查組抵達(dá)廠區(qū)，證實(shí)企業(yè)繼續(xù)生產(chǎn)、排污的事實(shí)。

環(huán)保部東北環(huán)保督查中心副主任趙群英在現(xiàn)場接受記者采訪時(shí)表示，營口造紙廠應(yīng)該嚴(yán)格執(zhí)行國家“掛牌督辦”要求，停止生產(chǎn)、限期治理。

然而，營口造紙廠廠長趙國慶卻對環(huán)保部“停止生產(chǎn)”的要求面露難色，說：“造紙廠是一個(gè)負(fù)債高達(dá)12億元的老國企，維持生產(chǎn)很不容易。企業(yè)如果停產(chǎn)，經(jīng)濟(jì)損失就太大了。”

而讓人不能理解的是，營口市環(huán)保局局長也認(rèn)為企業(yè)不能停產(chǎn)，只要抓緊建成污水深度處理設(shè)施，早日實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放就行。

當(dāng)天，企業(yè)迫于壓力將生產(chǎn)停下來。但記者隨后得知，第二天下午企業(yè)就重新啟動(dòng)了生產(chǎn)。

記者了解到，在環(huán)保部此次“掛牌督辦”之前，遼寧省環(huán)保廳已在2008年4月就向營口市政府下發(fā)了監(jiān)察通知，隨后營口市按照環(huán)保廳要求向營口造紙廠下達(dá)了“停業(yè)整頓”的命令。進(jìn)入2009年，企業(yè)卻恢復(fù)生產(chǎn)，違反了遼寧省有關(guān)規(guī)定。

根據(jù)廠方的解釋，企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)是為了“調(diào)試設(shè)備”。廠長趙國慶介紹，企業(yè)在2008年投資2000多萬元建成污水處理廠，專門治理廢水，但始終未能達(dá)標(biāo)排放。目前，企業(yè)又追加投資2000萬元，抓緊建設(shè)污水深度處理設(shè)施，爭取徹底解決這一問題。為了調(diào)試治污設(shè)備，必須得有廢水，否則“巧婦難為無米之炊”。于是在2009年1月，造紙廠開始啟動(dòng)生產(chǎn)、調(diào)試治污設(shè)備。

然而，記者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，事實(shí)真相并非如此。記者在翻閱造紙廠與污水處理廠施工方簽訂的一份技術(shù)合同發(fā)現(xiàn)，這份合同注明“該廠2008年建設(shè)一座日處理能力2萬噸的污水處理站，2008年9月底工程安裝結(jié)束，2009年6月底開始調(diào)試”。這表明，2009年上半年，造紙廠以“調(diào)試設(shè)備”為名啟動(dòng)生產(chǎn)，產(chǎn)生的廢水并沒有經(jīng)過處理就直接外排了。

記者多方求證還發(fā)現(xiàn)，造紙廠去年商品紙和紙漿板產(chǎn)量為6萬噸，銷售收入2億多元，是其2005年以來的最高生產(chǎn)紀(jì)錄。今年上半年實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量近4萬噸，如果繼續(xù)生產(chǎn)，企業(yè)今年產(chǎn)量定會(huì)高于去年。而這些都是在“調(diào)試治污設(shè)備”的借口下實(shí)現(xiàn)的。

遼寧省環(huán)保廳副廳長趙長富表示，雖然企業(yè)說是“調(diào)試治污設(shè)備”的需要，但這絕不能作為超標(biāo)排污的理由。按照《遼寧省污水綜合排放標(biāo)準(zhǔn)》要求，企業(yè)排放的污水中COD濃度不能高于每升50毫克，然而，環(huán)保部門多次監(jiān)測顯示，營口造紙廠排入企業(yè)自備水庫的每升污水COD含量在200毫克以上，個(gè)別時(shí)候甚至超過500毫克。

營口市環(huán)保局局長楊恒學(xué)則向記者解釋，造紙廠建成污水處理廠后，在調(diào)試設(shè)備過程中出現(xiàn)了一些技術(shù)問題，這是造成超標(biāo)排污的主要原因。只有通過生產(chǎn)提供源源不斷的廢水，才能讓企業(yè)抓緊調(diào)試設(shè)備，查出工藝設(shè)計(jì)和管理操作的問題，早日實(shí)現(xiàn)達(dá)標(biāo)排放。

然而記者深入調(diào)查發(fā)現(xiàn)，營口造紙廠之所以敢于一再違規(guī)生產(chǎn)，底氣來自于地方政府的默許甚至支持。

2008年下半年，根據(jù)上級要求營口造紙廠應(yīng)該“停業(yè)整頓”。然而記者了解到，營口市政府在當(dāng)年7月直接向遼寧省環(huán)保廳遞交申請報(bào)告要求造紙廠恢復(fù)生產(chǎn)，9月造紙廠再次向省遞交申請報(bào)告。對于這兩份報(bào)告，遼寧省環(huán)保廳至今仍沒有作出同意的正式批復(fù)。

雖然報(bào)告沒得到通過，生產(chǎn)沒有被同意，但2008年11月營口市分管環(huán)保工作的副市長親自主持召開會(huì)議，決定企業(yè)恢復(fù)生產(chǎn)，隨后下發(fā)了會(huì)議紀(jì)要。

正是有這個(gè)會(huì)議紀(jì)要“撐腰”，營口造紙廠得以啟動(dòng)生產(chǎn)，繼續(xù)排污，直到這次被環(huán)保部“掛牌督辦”。

對此，營口市政府有關(guān)負(fù)責(zé)人表示，在對待造紙廠啟動(dòng)生產(chǎn)的問題上，市政府除了認(rèn)為是企業(yè)調(diào)試設(shè)備的需要外，還得考慮維護(hù)企業(yè)的穩(wěn)定。造紙廠是一個(gè)老國企，歷史遺留問題較多。因此，政府是在統(tǒng)籌社會(huì)穩(wěn)定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)基礎(chǔ)上作出的決定。

記者在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)了一個(gè)令人不解的事實(shí)：遼寧省政府在2008年6月下發(fā)的《關(guān)于對全省造紙企業(yè)進(jìn)行污染整治有關(guān)問題的通知》明確規(guī)定，造紙企業(yè)污染整治方案必須經(jīng)省、市環(huán)保部門組織評審?fù)ㄟ^后，方可進(jìn)行工程施工；污染整治工程完成后，經(jīng)省、市環(huán)保部門現(xiàn)場檢查合格后，企業(yè)方可試生產(chǎn)；試生產(chǎn)3個(gè)月內(nèi)，經(jīng)驗(yàn)收合格后方可正式生產(chǎn)。但營口造紙廠的污水處理廠直到2008年9月建成，工程設(shè)計(jì)施工方案也沒有經(jīng)過遼寧省環(huán)保廳評審；而省、市環(huán)保部門卻在2008年12月組織專家評審?fù)ㄟ^了企業(yè)的污染治理方案。

遼寧省政協(xié)委員回守烈認(rèn)為，營口造紙廠這樣的污染重點(diǎn)大戶，在以往長達(dá)數(shù)十年時(shí)間里始終超標(biāo)外排工業(yè)廢水，甚至形成了“慣性依賴”。如今，省部兩級“掛牌督辦”，有關(guān)人士卻認(rèn)為停產(chǎn)治污經(jīng)濟(jì)效益損失大，影響企業(yè)穩(wěn)定。這種以犧牲環(huán)境為代價(jià)，維護(hù)企業(yè)暫時(shí)利益的做法，社會(huì)影響很壞，有關(guān)部門應(yīng)及時(shí)糾正企業(yè)錯(cuò)誤行為，保證國家環(huán)保政令暢通。

來源：新華網(wǎng) 編輯：鄧京荊