因董事長遭立案調(diào)查、內(nèi)幕交易、泄密門等一系列事件處于輿論風口浪尖的佛山照明今天披露了信披重大錯誤及改正措施的說明。

公司稱，2010年下半年以來，公司連續(xù)在信息披露上出現(xiàn)了重大失誤，給市場造成了不良影響，廣東證監(jiān)局就此情況于2010年11月1日向公司下達了行政監(jiān)管措施決定書，決定對公司采取警示并責令公開說明等措施。

佛山照明在今年三季報中披露，公司前董事長莊堅毅以840.4132萬股的持股量位列公司第八大流通股股東，而在2009年年報中，莊堅毅的持股總數(shù)為826.3732萬股，是佛山照明第七大股東，占總股本的0.84%，但在今年一季報和半年報里，莊堅毅的名字卻并未出現(xiàn)在佛山照明前十大股東和前十大流通股東中。因此，投資者質疑莊堅毅在今年三季度交易過佛山照明股票，因為這個時間點，正值佛山照明8月18宣布將投資1億元建鋰電池相關項目的“敏感時刻”。當時，該公司股價曾在8月16后的一個星期里瘋漲了50%，各方對于莊堅毅可能涉嫌內(nèi)幕交易的猜測鋪天蓋地。此外，8月30，莊堅毅稱其因正接受廣東證監(jiān)局調(diào)查，申請辭去公司董事長職務。

隨后，公司發(fā)布更正公告稱，公司前十名無限售條件股東持股情況表存在錯誤，更正后，在佛山照明前十大流通股股東中不再有莊堅毅的名字。

對此，公司解釋稱，錯誤原因是公司董秘辦工作人員在統(tǒng)計公司前十名無限售條件股東名冊時，未考慮到自然人股東莊堅毅所持有的840.4132萬股(B股)屬于高管限售股份，而錯誤地按其實際持有的股份數(shù)量將其列入前十名無限售條件股東之中，造成了莊堅毅在三季度增持的假象。

公司于2010年8月18日披露的《第六屆董事會第四次會議決議公告》中，會議地點在披露上出現(xiàn)錯誤，公告中披露的會議地點為公司五樓會議室，實際會議地點為香港的佑昌燈光器材有限公司會議室。對于該錯誤，公司也以董秘辦工作人員失誤為理由。

除此之外，公司的說明中對其他問題并未提及。

然而，8月17日，佛山照明停牌審議鋰電池及正極材料的相關投資項目，當天有媒體報道稱，早在8月13日，網(wǎng)上就已在流傳關于公司“將公告投資1億元做鋰電池項目”的消息。對此，深交所先后在8月20日和9月3日兩次向公司發(fā)出關注函。

在第一次收到關注函后，佛山照明8月30日回復深交所稱，“未發(fā)現(xiàn)有內(nèi)幕知情人及其直系親屬在敏感期內(nèi)買賣公司股票的情況，也未發(fā)現(xiàn)內(nèi)幕人向他人透露以上交易事項的內(nèi)幕消息的情形。”公司在經(jīng)過二次核查后卻發(fā)現(xiàn)，確實存在交易方高管在敏感期買賣公司股票的情況。

來源：上海證券報 編輯：馮媛