考古遺址公園不能亂建“人造古董”

考古遺址公園能玩什么?這是大家最關心的事情。熊建華解釋說：“大家可能對考古遺址公園存在誤解，以為考古遺址公園只是建于遺址上的主題公園，以為就是休閑、游樂性質的。這種看法是不對的。考古公園不是單純娛樂的地方。”

對此，柴煥波也給出了同樣的說法：“老司城考古遺址公園強調的就是‘不修’，參觀者來這里看到的就是這片廢墟，在廢墟當中品味歷史。絕對不能亂修亂建一些人造工程，破壞歷史人文景觀。”

省文物局政策法規處副處長何春平說：“其實也有部分文物專家對建設考古遺址公園存在不同看法，主要是一些地方考古遺址公園的建設變了味，在大遺址上進行過度的商業、旅游開發，制造假‘古董’，使大遺址及其環境受到破壞。”何春平認為，考古遺址公園首先要保障的就是考古活動能長期進行。像龐貝古城的考古發掘已經歷了兩個多世紀，吸引了很多國家的研究人員積極參與，目前仍在繼續，而古城的遺址目前只對公眾開放了1/3。

“考古遺址公園主要是由考古遺址和出土文物展示兩大部分組成，同時配合舉行各類文化活動、教育活動、社區活動。讓參觀者能直接感受到歷史文物、考古發掘帶來的真實震撼。部分經過認定的考古工地現場及考古設施，也將向參觀者開放，讓人們能近距離地了解考古究竟是怎么回事。”熊建華反復強調：“考古遺址公園是遺址與公園的結合，但其核心還是遺址，是沒有經過任何修補與仿建的歷史文物。考古遺址公園是對考古遺址的保護，也是對遺址周圍的人文環境與生態環境的保護。”

“新”與“舊”的拉鋸

在一個所謂千年古城里，當你看不到千年以前的影子，你還可以感嘆歲月無情，滄桑巨變;但當你看不到百年前的影子，甚至連50年前的影子都找不到，滿目望去，盡是千篇一律的鋼筋水泥的城市森林時，你會不會感覺惶然?

曾經經歷戰火和政治運動而不倒的老建筑，卻在“轟轟烈烈”的建設中面臨拆毀危機。現在，以高樓大廈為標志的新城市拔地而起，老街區卻在悄無聲息地“蒸發”掉。一些所謂增加歷史風味的仿古建筑、仿古街又不斷涌現。大多數城市似乎就是這樣處在“新”與“舊”的糾纏拉鋸之中。

不難理解的是，歷史文化遺產的保護在初期以投入為主，收益的體現則是一個漫長的過程。一些地方官員受到難以抑制的“GDP沖動”驅使，不免在古城的開發中表現得急于求成。一面急著拆掉老舊的真文物，一面又忙著建設一批所謂“體現歷史文化風光”的“假古董”。當一座座古城興高采烈地被建設成這樣的新城時，也許在這種建設中“迷失”的不僅僅是“歷史文化名城”的本身。

文化遺產在經濟建設中被毀壞，曾令許多國家痛心，英國僅20世紀70年代舊區改造所造成的建筑破壞，竟比第二次世界大戰中被炮火摧毀的還要多。但法國等國家，則是不遺余力保護文化遺產，由政府設立機構，制定法律規章，投入保護資金，開始時阻力也很大，數十年后，卻發現當初對文化遺產保護花力氣大的地方，正是今天社會效益和經濟效益最好的地方，是生產力發展最有效、最持久的地方。

這就是文物保護的歷史與現實乃至未來的意義。如果我們的目光已追溯千年，那么請把老祖宗的東西，留給下一個千年。

來源：湖南在線-湖南日報 編輯：馮媛