四強戰(zhàn)，豐饒的南美大陸僅烏拉圭一枝獨秀，巴西、阿根廷兩大豪門提前回家，２０１０年屬于更加兇猛的歐洲莽漢，長發(fā)飄飄的南美藝術(shù)家們只能再等４年。

本屆世界杯小組賽和八分之一決賽趨于正常，但四分之一決斗風(fēng)云突變：巴西遭荷蘭逆轉(zhuǎn)，阿根廷被德國戰(zhàn)車碾碎，兩大南美巨頭再次延續(xù)４年前的低迷。巴荷之戰(zhàn)、阿德之戰(zhàn)最具代表性：巴西上半場發(fā)揮出色，牢牢控制了局勢并由羅比尼奧中路掃射破門，前４５分鐘，巴西人將立體式打法發(fā)揮得淋漓盡致。但后４５分鐘，荷蘭人的“莽漢式”足球開始發(fā)威――以斯內(nèi)德為首的中場逼搶兇猛，出腳果斷，２人－３人組成的區(qū)域防守很快桎梏了巴西桑巴的舞動空間，尤其對卡卡、羅比尼奧的針對性防守極其到位，最終由斯內(nèi)德完成絕殺。

德國戰(zhàn)車蹂躪潘帕斯雄鷹同樣是戰(zhàn)術(shù)、集體和莽漢式功利戰(zhàn)術(shù)的全面勝利，他們?nèi)珗稣也怀鲆粋€堪與梅西、特維斯、伊瓜因比肩的巨星，但是德國人從踏上球場的第一分鐘開始就牢牢限制了梅西的傳帶空間，將球員驅(qū)散在零散區(qū)域而無法完成流暢配合，當(dāng)阿根廷團隊?wèi)K遭肢解，失利撲面而來。

相比之下，比巴西、阿根廷更粗暴的烏拉圭人終于在４０年后殺入四強，盡管四分之一生死戰(zhàn)僥幸從加納人的秒殺中逃脫并最終贏得點球決戰(zhàn)，但全隊的勝利何嘗不是來自堅忍不拔的堅持和堪比歐洲隊的剽悍？加時賽的烏拉圭人明顯跑不動了，可全隊并未放棄，直到阿布魯?shù)摹吧鬃印眲?chuàng)造歷史。最不像南美球隊的烏拉圭人晉級了，一直被批評為粗野的烏拉圭人幾乎從１９３０年的首屆世界杯之初就不太藝術(shù)，盡管烏拉圭歷史上從來不缺少天才……烏拉圭的歐洲足球步履勢必通過本屆大賽更趨堅定。

歐洲的戰(zhàn)術(shù)紀律與團隊精神再次揚威世界杯，２００６年歐洲足球就全面壓倒南美足球，四強清一色歐洲球隊；本屆世界杯移師非洲，歐洲軍團竟然繼續(xù)強勢，粉碎兩大南美豪門的晉級希望之后順便扼殺了巴拉圭這樣的非傳統(tǒng)強隊。縱觀兩屆大賽，南美足球似乎從２００２年之后就沒緩過勁來，而１９５０－１９６０年代，巴西桑巴的每一座高峰之間從未橫亙８年之久，１９７０－１９９０年代則被阿根廷足球搶盡風(fēng)頭，后２０年更是馬拉多納的，但別忘了，同時期巴西的蘇格拉底、濟科們依然創(chuàng)造了藝術(shù)足球經(jīng)典。

回顧８０年來世界杯歷史，１９９０年代之前仍然是南美豪強的藝術(shù)家們占優(yōu)，１９９０年之后歐洲強隊逐漸強勢，意大利、德國、法國的歷屆表現(xiàn)堪稱驚艷，雖然巴西人１９９４年、２００２年兩度捧杯，但１９９４年、１９９８年、２００２年三屆世界杯前四僅巴西一支枝獨秀，２００６年、２０１０年，巴西、阿根廷已經(jīng)無法躋身四強了。

高度商業(yè)化的歐洲以鐵血紀律、團隊精神和兇悍拼搶將南美人締造的藝術(shù)足球漸漸扼殺，過于密集的五大聯(lián)賽累倒的反而是南美巨星而非本國英才；歐洲人的防守戰(zhàn)術(shù)近年來也被過分重視，終于使巴西人鄧加也試圖借用蠻力予以還擊；阿根廷卻拒絕改變，潘帕斯部隊堅決高舉藝術(shù)足球大旗，馬拉多納甚至渴望復(fù)辟２４年前的“太陽戰(zhàn)術(shù)”。但，物是人非，功利足球證明這個全球一體化時代不再需要想入非非的藝術(shù)家，鄧加式的改造擰巴了，梅西之類天才也只能成為巴薩陣中的前場尖刀而非全隊核心。而巴薩和國米的成功恰恰是穩(wěn)固防守、力拼中場之后的功利主義勝利，雖然他們往往披著華美的外衣，但工業(yè)流水線上的華麗工匠永遠不是藝術(shù)家，更不是藝術(shù)大師。

荷蘭人、德國人的表現(xiàn)徹底為本屆世界杯打上深深的后工業(yè)烙印――兇猛的中場，鋼鐵般堅硬的后防，精準(zhǔn)的反戈一擊。南美藝術(shù)足球要恢復(fù)元氣，至少還得四年，２０１４年世界杯前往桑巴故鄉(xiāng)，能否以回歸的名義重新崛起？只能翹首以待。

來源：新華網(wǎng)（記者 陳鵬） 編輯：寧波