“如果把考察的時(shí)間窗口回溯至2007-2008年中小企業(yè)在上一輪周期的調(diào)整困境，我們發(fā)現(xiàn)目前中小企業(yè)面臨的基本約束也是來自于原材料、勞動力成本、資金成本等因素，歸根結(jié)底為轉(zhuǎn)型壓力。”國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所副所長巴曙松認(rèn)為，區(qū)別在于當(dāng)前企業(yè)面臨的G D P增速較低、外需較弱。回顧2009—2010年的大規(guī)模貨幣與信貸刺激政策，可以說這一超常規(guī)時(shí)期的危機(jī)應(yīng)對政策對沖了2008年不少行業(yè)的中小企業(yè)面臨的轉(zhuǎn)型壓力，使當(dāng)時(shí)看來正常政策環(huán)境下難以生存的中小企業(yè)獲得了暫時(shí)性的延續(xù)。

但是，轉(zhuǎn)型并非能夠一蹴而就的。一直以來，浙江工業(yè)的特色是“低、小、散、落”。產(chǎn)品低端，企業(yè)規(guī)模小，分布分散，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差。難以回避的現(xiàn)實(shí)是，依賴外貿(mào)型經(jīng)濟(jì)和小商品經(jīng)濟(jì)的浙江，在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型方面一直鮮有明確的方向。

“企業(yè)轉(zhuǎn)型需要一個(gè)過程，非常痛苦。外部危機(jī)依然存在，內(nèi)部危機(jī)已經(jīng)顯現(xiàn)。”孫國君說，其實(shí)每個(gè)企業(yè)都想轉(zhuǎn)型，但宏觀政策一變生存都有問題，又怎么轉(zhuǎn)型升級呢？

巴曙松認(rèn)為，目前的政策方向應(yīng)當(dāng)是積極推進(jìn)中小企業(yè)的轉(zhuǎn)型。他建議，在宏觀政策上可以考慮在適當(dāng)加息以抑制通脹預(yù)期的同時(shí)，適當(dāng)降低準(zhǔn)備金率以改善實(shí)體經(jīng)濟(jì)、特別是中小企業(yè)的信貸環(huán)境；通過降低中小企業(yè)稅收，來減輕中小企業(yè)在轉(zhuǎn)型中面臨的壓力，同時(shí)重點(diǎn)促進(jìn)中小企業(yè)進(jìn)行技術(shù)升級；以金融、財(cái)稅等多種手段鼓勵中小企業(yè)之間的并購整合，促進(jìn)優(yōu)勢的中小企業(yè)通過并購進(jìn)行良性的擴(kuò)張；降低管制行業(yè)、特別是中小企業(yè)和民營企業(yè)希望進(jìn)入的服務(wù)業(yè)等的準(zhǔn)入門檻，鼓勵中小企業(yè)和民間資本進(jìn)入新的行業(yè)領(lǐng)域。

來源：經(jīng)濟(jì)參考報(bào) 編輯：馮媛