距離2012年1月14日臺灣地區領導人選舉投票只剩30多天,民進黨參選搭檔蔡英文、蘇嘉全近日接連傳出丑聞,引發臺灣社會各界強烈爭議和輿論的質疑與批評。

綜合臺灣媒體近兩日報道,在民進黨執政時期的2007年2月,臺“經建會主委”何美玥依“行政院長”、“行政院副院長”蘇貞昌、蔡英文的核可,簽發一份“極機密”文件,批準當局“國發基金”向一家與美國企業合組的新公司投資2000萬美元。當年5月蔡英文卸任“行政院副院長”,后出任這家命名為“宇昌生技”的公司董事長。宇昌生技在當年9月5日正式登記成立,但蔡英文在8月31日就兩度致函“國發基金”要求劃撥4000萬元(新臺幣,下同),何美玥當天即予核準,款項于9月3日轉入宇昌生技籌備處的戶頭。“經建會”今年12月8日就此向臺立法機構提出的專案報告還披露,在蔡英文擔任董事長期間,“國發基金”共向宇昌生技撥了3次款,總計2.64億元。

圍繞宇昌科技的運作過程,國民黨民意代表、臺灣媒體的質疑主要集中在:其一,以所謂“極機密”形式操作當局基金注資尚不存在的新公司,且沒有申請書和投資計劃,違反申請程序;其二,蔡英文家族企業“臺懋”公司在“國發基金”注資宇昌生技后,成為后者的大股東,蔡英文后又將其持有的宇昌生技股份全數賣出,“前手”批準投資、“后手”申請注資、最后再出清持股,涉嫌圖利家族企業;其三,蔡英文涉嫌違反臺灣“公務人員服務法”的“旋轉門條款”,即公務員于離職后3年內不得擔任與其離職前5年內職務直接相關贏利事業的董監事等職務。

“宇昌案”被揭露出來后,受到臺灣各界普遍關注。邱毅、林益世等國民黨民意代表認為,蔡英文不僅暴露了道德瑕疵,還可能違反法律規定。9日,不少民眾投書媒體表達看法。資深媒體工作者高源流指出,觀諸民進黨執政8年陳水扁與吳淑珍的貪腐,“我們當然有理由懷疑‘宇昌案’,有很多必須查清楚的內幕”。民進黨和蔡英文“絕不能以此案是選舉操作的說法來搪塞”,而應正面回應。新北市教育工作者蔡爰表示,“宇昌案”是否有違法問題,民進黨應該向社會大眾說明白。“若無足以取信大眾的理由,就難杜社會悠悠之口”。

針對外界質疑,蔡英文9日中午召開記者會回應,稱這起案件過去3年已經過嚴格檢驗,證明沒有任何可議之處,她與家族從頭至尾都不曾獲取暴利,反而為當局獲利十億元以上。她“一生所作所為清白”,國民黨方面是出于選舉考量對其進行抹黑。民進黨發言人陳其邁也否認蔡英文家族牟取暴利,說蔡家僅獲利1000萬元。

但蔡英文陣營的反應仍難釋外界質疑。9日出版的《聯合晚報》發表題為《沒有暴利但有獲利　就得說清楚》的特稿說,“沒有暴利,不代表蔡家公司沒有獲利……這件事真的不能攤開來討論嗎?”主管決策者須注意回避問題,“其間自有法律及道德標準,不是政治人物說了算”。

為厘清“宇昌案”中的諸多疑點,臺立法機構經濟委員會8日作出決議,要求對當年的所謂“極機密”文件進行解密。據悉,相關作業最快在一周內完成。隨著解密的進行,此案內情如何、會否有更多“黑幕”爆出,臺灣各界都在關注。

蔡英文的搭檔蘇嘉全獲提名為副手以來,丑聞纏身,風波不斷。之前被揭露出其位于屏東縣長治鄉的住家登記為農舍,實際上是幢豪華別墅;本月7日,蘇妻洪恒珠又被揭發出2002年在參加朋友聚會時觀看“猛男脫衣秀”。盡管蘇嘉全次日即就妻子此舉“造成社會不良觀感”致歉,但臺灣媒體仍是一片批評之聲。《聯合報》9日發表社論評論說,民進黨自詡為“弱勢代言人”,但這場“猛男脫衣秀”“真是何其諷刺”。有報紙評論說,吳淑珍就是前車之鑒……吳淑珍后門打開,結果造就了整個貪腐集團,這些代價之高,民進黨直到現在還在痛。洪恒珠當時是縣長夫人,“也稱得上是有權勢的人,若自己不能自知自律,終究星星之火可以燎原”。

來源：新華網 編輯：馮媛