據報道，在原本應該主打“促銷牌”的元旦，眾多乳業巨頭卻打起“漲價牌”。蒙牛、伊利、三元等部分乳制品集體漲價，漲價幅度為每箱1到2元。有專家稱，乳企所稱的原料成本上漲這一理由講不通，集體漲價或源于自身壓力。

對此，有網民質疑乳企的“成本推動論”。還有不少網民認為，在屢屢出現質量問題后，乳品企業在“理直氣壯”漲價前應首先“HOLD住”質量。

乳業巨頭集體漲價

署名為“綴青”的博文寫道，下午，送奶員上門收奶費，告訴我從1月起牛奶漲價了，還直言告訴我，漲的很多，約20%了。我看著他只有笑的份，漲價也不能怨他，他說了聲“通貨膨脹連牛奶也漲價”。記得去年年初時，鮮奶每瓶1 .8元，后漲至2 .1元，這次漲到2 .5元，這樣的漲價幅度讓人感嘆！

署名為“趙志疆”的博文認為，蒙牛、伊利、三元等部分乳制品將集體漲價，漲價幅度為每箱1到2元。企業經營狀況不同、生產成本各異，不約而同漲價本身就頗為令人費解，更是出乎公眾意料。但是，倘若換一種角度考量，此事卻又不難理解———此番價格攻勢在行業內部醞釀已久，甚至時間安排也已計劃妥當。即使乳制品價格有必要調整提高，也應該由生產企業依據經營成本以及市場需求各自進行合理調整，時間統一、地點一致的集體行動背后，到底 掩 藏 著 什 么 鮮 為 人 知 的 秘密？縱使消費者難辨究竟，相關職能部門卻不可不查。

逆勢漲價的背后

即將到來的元旦、春節乳制品消費旺盛，而以往這個時期，乳制品企業都是卯足勁頭降價促銷，此時集體漲價違背了以往的規律。

署名為“何龍”的博文認為，盡管中國有人有能力到國外掃蕩奢侈品，但大部分人還遠未擁有如此氣派的實力，還只能做出必要選擇而非充分選擇。因此，國產乳品再怎么漲價，畢竟也比進口乳品便宜，也更匹配多數人的消費能力。這使得人們面對負面又負心的一些國產 乳 品 時 ， “ 想 說 愛 你 不容易”，想說再見同樣不容易。也許正是看中了多數消費者的這種“夾層心態”，那些乳品企業才敢逆勢漲價。這次乳品企業同時同聲漲價，表現了罕見的“步調一致”，令人懷疑他們結成了價格同盟。在部分中小型乳企遭到淘汰之后，幾大上市公司乳企更加容易“團結一致”。

署名為“馬鵬”的博文認為，乳品雖然不是老百姓生活中必備的食物，但已經成為很多人生活的一部分，漲價勢必會為企業帶來更加豐厚的利潤。再說了，這次乳品漲價不再是單兵游勇作戰，而是乳業集體行為，如此局面下，就擺脫了你漲價而他降價的現象，老百姓只要喝牛奶就得多花錢，“貨比三家，家家漲價”，沒得其他選擇。

更應關注乳品質量與安全

署名為“不執著”的博文認為，乳制品企業并不只有漲價一條路可走，應該還有利潤空間可挖，更有降低成本的辦法，那么不妨節能降耗，節約挖潛，用此來消化牛奶收購及其運輸等各方面的成本。首先要提高管理水平，降低管理成本，以此消化乳制品漲價。其次，乳制品企業要有責任意識，更要有民生思想和理念，要在生產和銷售中關注百姓生活，從而更好地提高乳制品安全，讓百姓能吃上放心的乳制品。其三要聽聽民眾的意見，關于乳制品漲價關乎民生，也關系到百姓的生活，在上調價格前先征求民眾的意見，擺出自己漲價的理由的同時，聽聽他們的呼聲，讓漲價也不能那么急，脫離了群眾就脫離了企業的根本，肯定會失去企業發展的生命。

署名為“倪金節”的博文認為，而從行業對比來看，連公共事業、部分壟斷行業的漲價過程，都伴隨著價格聽證會，多方聽取消費者、市場協會等利益方得意見。而行業巨頭的經常性集體同時漲價，有著明顯的價格聯盟的跡象，違背市場規律。這背后，宏觀調控有著發力的空間。實際上，對于目前的中國奶企而言最為重要的事情，絕不是不斷漲價。

來源：經濟參考報   編輯：許銀娟