翻拍·效益 數錢伴著挨罵

對于翻拍四大名著而言，彈多于贊在意料之中，穩賺不賠也在意料之中。除了尚未播完的新版《西游記》，在已經落定的其他三部中，盈利最多的是《三國》，在50%左右，也是創下當時市場行情之最。盈利最少的是《紅樓夢》，僅為20%，這與周期過長，中間導演幾易其主有很大關系。

馬中駿告訴記者，新版《西游記》是微利，由于現在還有一些版權正在洽談，所以最終能賺多少還不知道。但是當初在確定投資的時候，慈文還是冒了很大的風險。當時購劇的平均價格在100萬/集，而新《西游記》的投資是200萬/集，最后考慮到這個戲將來播出后的影響力，慈文還是下定決心要挑戰一下。

新版的口碑方面，就“新版四大名著，您覺得哪部最好，哪部最差”的問卷，記者調查了10位媒體人、10位普通觀眾，新版《三國》以14票獲得“最佳”，新版《紅樓夢》以17票評為“最差”。對于新版《三國》的爭議多集中于臺詞穿越，比如，公孫瓚對曹操說話引用了500多年后唐朝詩人高適的“天下誰人不識君”，呂布引用了800多年后宋朝詩人歐陽修的“酒逢知己千杯少”，劉備則引用了1400多年后明末清初思想家顧炎武的“天下興亡、匹夫有責”等；而對于新版《紅樓夢》的詬病就多了去了，從演員人選、貼片頭造型、詭異的音樂、流水賬式的情節到頻繁出現的旁白等。

媒體人孟小姐表示，“說實話，我哪個都不喜歡。新版《紅樓夢》，接受不了，風格太怪異了，演員也差；新舊兩版《水滸》太像了；新版《西游記》，電腦游戲風格的造型也很不喜歡。現在唯一能讓我看進去的就是老版的《紅樓夢》，這部戲不是勝在技術和技巧，它是勝在演員和文化氣質，所以很耐得住回味，并不會覺得過時。”

雖然新版《紅樓夢》是自己的“孩子”，但羅立平客觀地表示，“畫面精致只是一方面，故事的挖掘的確有一些遺憾。任何事情不能是形式大于內容，使勁要使對地方，這個戲出現的一些問題也是今后的經驗和教訓。”

翻拍·超越 技術都有提高

新版有沒有超越老版之處？有。凡是技術的都有提高。羅立平總結說，“我認為四部作品從制作上都是精益求精，并且都達到了當下比較高的水準，這在一般的普通作品中是達不到的。”

的確如此，像新版《三國》的戰爭戲份，鏡頭更寫實，場面更開闊；新版《紅樓夢》唯一值得稱道的也就剩下畫面精美了；即便是新版《西游記》中令人失望的特效在張紀中看來也推動了國內CGI的水平，領跑同類題材劇。

新版四大名著給業界樹立了技術新標桿，對熒屏的影響又是怎樣的呢？至少目前來看，距離“經典”二字尚有差距。記者想起一位業內人士的名言：反復播出的劇目不一定是經典，但經典的劇目一般都會被反復播出。每到寒暑假，老版的四大名著絕對是無可爭議的熒屏霸主，以今年春節為例，老版的《西游記》和《紅樓夢》以及《步步驚心》、《潛伏》就是重播熱劇。新版四大名著中，記者只看到了《水滸傳》，這或許與該劇有些許“系列劇”的特色不無關系。

兩年的時間或許太短，不足以檢驗出誰是真金。雖然新版《西游記》罵聲一片，但馬中駿還是抱有樂觀心態，“新版至少有二十年的生命力，劇情中很多人生的智慧，人性閃光的東西，比如師徒四人西行八十一難戰勝自己心魔的歷程，老版在這一塊并沒有明確強調。至于造型，剛看到時我也很忐忑，但重拍就是挑戰，我一直拿埃菲爾鐵塔作比喻，這個鐵家伙剛到巴黎時，市民都覺得難看，現在成為了巴黎的象征。有爭議也沒什么大不了，任何一種結果都是正常的。”羅立平對于新版的流行程度并沒有那么樂觀，“僅僅提升制作水準是不夠的，經典最核心的東西還是文化，這點恰恰是新版做得不夠的地方。”

來源：北京晨報   編輯：許銀娟