杜甫“走紅”為何要靠網絡娛樂炒作？
杜甫誕辰1300周年之際,“詩圣”杜甫突然走紅網絡。不過令人遺憾的是,杜甫走紅并非出于今人對于先賢的懷念崇敬,卻源自一組流傳網絡的對于中學課本上杜甫插圖的“惡搞”涂鴉帶來的娛樂效應。
連日來,“杜甫很忙”成為互聯網上關注度頗高的網絡熱詞。被“涂鴉”的杜甫時而扛槍,時而開車,甚至“懷抱小姐”,有傷風雅。而這一惡搞古代名人的現象,也引起了多方爭議。
中學生:“我們就是為了好玩”
高一女生楊思圓上周末在人人網上同學們的分享中看到這些涂鴉杜甫的圖片。“覺得好玩便也分享了。”楊思圓告訴記者,為高中語文課本人物畫漫畫這一現象在班里很“常見”,“我們就是為了好玩。大家僅僅是娛樂一下,也并不會針對某一特定詩人,例如杜甫。”
“這些都是網絡炒作,并不是我們高中生作畫的初衷。”上海西南位育中學高一男生李宏博對于杜甫涂鴉在網絡上的走紅,不以為然。在他看來,讀書的時候,幾乎人人都會在課本上用筆涂抹幾筆,或者畫點漫畫,也算是一種課堂亞文化。不過,在課本上涂鴉純屬“消遣”,并不會影響這些歷史人物在他心中的地位。
涂鴉杜甫引起一片嘩然
雖然中學生對“涂鴉杜甫”覺得習以為常,但連日來,“杜甫被惡搞”還是引起了網絡上的一片訝異之聲,更有不少專家為這位偉大詩人“形象被歪曲”打抱不平。
據報道,河南省詩歌協會會長馬新朝就認為,杜甫精神是民族之光,絕不容許杜甫形象被侮辱,“惡搞杜甫不能沒有文化底線”。成都杜甫草堂博物館更是在微博上引用唐代文人韓愈的“李杜文章在,光焰萬丈長;不知群兒愚,那用故謗傷”一詩,諷刺涂鴉者沒文化。
不過,也有不少評論認為,對于年輕人的無心游戲之舉,不必過于“上綱上線”,或者掄起言論大棒加以討伐。
上海作家協會副會長、著名詩人趙麗宏認為,中學生涂鴉杜甫應該是出于游戲心態,“沒有很多惡意,應該不是為了侮辱杜甫,因此公眾也不必反應過度。”
但趙麗宏也指出,因為網絡瘋狂傳播,涂鴉杜甫在網上正有“發酵”之勢,好像把杜甫變成了一個可笑的漫畫式的人物,客觀上對于杜甫的形象有一定的負面影響,“就讓這件事到此為止吧”。
杜甫緣何借“涂鴉”走紅?
一組被網民戲稱為“杜甫很忙”的涂鴉,居然在網絡上激起巨大反響,多少令人意外。而更令人唏噓的是,恰恰是通過這組百無聊賴的圖片,才讓許多網民意識到今年是這位中國最偉大的現實主義詩人的1300歲“誕辰”。杜甫走紅為何要靠網絡娛樂炒作?
杜甫一生著詩逾千首,代表作如著名的“三吏、三別”、《茅屋為秋風所破歌》等,無不顯示出他憂國憂民的憂患意識,以及關注社會疾苦的動人情懷。后人將他的詩歌尊為“詩史”,崇敬之意盡在其中。然而,毋庸置疑,杜甫精神在這樣一個娛樂至上、消費文化盛行的時代,幾乎湮沒無聞。
“李白、杜甫這樣的詩人如此偉大,他們不僅是在中國文化上‘前無古人、后無來者’,而且在人類歷史上,只要人類繁衍一天,他們的詩歌生命就不會終結。如果孩子們對我們的先賢多一些了解,可能就不會抱著很輕率的游戲態度來消遣他們。”趙麗宏表示。
一位網友認為,炮制所謂“杜甫很忙”現象的網站,拿杜甫等代表中國傳統文化的古人“開涮”,看似無傷大雅,但是炒作和公眾的圍觀,恰恰折射出了當下社會人文精神的失落和“迷茫”。
涂鴉杜甫現象,也給當下社會一個善意的提醒:我們的教育如果能用孩子更容易接受的方式來進行,才可能在他們心目中播種下“對傳統文化的自豪感”而不是無聊感。對于李白、杜甫詩歌這樣支撐起中華民族傳統文化的巨石,我們或許還是應該教育孩子學會“仰望”,而不是視如玩物。
來源：新華網 編輯：許銀娟
相關新聞：
