圖為被臺風(fēng)吹倒的樹木橫在路中。 深圳市城管局供圖

【閱讀提示】

日前臺風(fēng)“韋森特”來襲,造成深圳市11.5萬棵樹受損,其中歪斜、斷枝等不同程度受損的樹木有8萬余棵,倒伏2.8萬棵,與一河之隔的香港僅千余棵樹木倒伏形成了反差。

為何差距這么懸殊?　損壞數(shù)量懸殊

臺風(fēng)傷樹本不是什么稀罕事,但此次臺風(fēng)“韋森特”過境深圳后,一條消息卻被網(wǎng)絡(luò)廣泛轉(zhuǎn)發(fā),刺痛了不少網(wǎng)民的心——

來自深圳市城市管理局的初步統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示:深圳全市受損壞樹木約11.5萬棵,其中樹木倒伏28859棵。

與此形成鮮明對比的是,在此次臺風(fēng)中,香港政府部門收到的樹塌報告為1387宗。

大批移植導(dǎo)致樹木樹齡太短、短時間內(nèi)多次更換行道樹導(dǎo)致樹根未穩(wěn)、城建施工太多移植頻繁、樹種選擇不當容易倒伏——這被輿論列為此次樹木大規(guī)模倒伏的“4宗罪”。

有人還對深圳快速綠化的模式提出了質(zhì)疑。

深圳一直被譽為“花園城市”。據(jù)統(tǒng)計,截至2011年底,深圳城市綠化覆蓋率達45.05%,各類公園總數(shù)達到824個,成為全國公園最多的城市之一。按規(guī)劃,到2020年,深圳的綠化覆蓋率將達到50%,建成各類公園1000個以上。

這些質(zhì)疑,合理嗎?　統(tǒng)計口徑不同

“統(tǒng)計口徑不同,是造成11.5萬這個數(shù)字在與‘杜鵑’或香港此次數(shù)據(jù)進行對比時,都特別‘顯眼’的原因所在。”深圳市城管局綠化管理處副處長吳豪說。

他介紹,據(jù)初步統(tǒng)計,臺風(fēng)“韋森特”致深圳受損樹木達11.5萬棵,而該數(shù)據(jù),是對深圳市各區(qū)受損樹木的總數(shù)統(tǒng)計,其中歪斜、斷枝等不同程度受損的樹木就有8萬余棵,倒伏的數(shù)字是2.8萬棵。

與之相比,2003年臺風(fēng)“杜鵑”對深圳市內(nèi)樹木的損毀為2.8萬棵。香港的千余棵是指倒伏數(shù)。

“事實上,‘韋森特’對樹木的破壞并不及‘杜鵑’。”他說,“而香港的土地面積、綠化面積都遠小于深圳,新樹也少,并不具有可比性。”

是因樹齡較短、種植過密嗎?

對于深圳市民提出的深圳在2010至2011年迎接大運會期間,短期綠化工程導(dǎo)致樹木種植過多、過密致使此次臺風(fēng)吹垮大量樹木,深圳市城管局園林與林業(yè)處副處長黃添仁說,“2010至2011年,深圳市迎接大運,栽植了不少新樹。這次臺風(fēng)吹倒的樹木中,的確有不少是樹齡僅1—2年的新樹。”

吳豪也表示,此次受臺風(fēng)影響的樹木中,不少樹木確系樹齡較短,但是也有不少根系發(fā)育成熟的樹木受損,“而且受影響嚴重的區(qū)域,都是強風(fēng)局部區(qū)域,整個區(qū)域都受到了侵襲,不能從樹齡上進行單一判斷。”

那么,跟種植過密有關(guān)嗎?

黃添仁介紹,“俗話說,樹大招風(fēng),樹木種植的密度對于抗擊臺風(fēng)來說,是有一定影響的”。他說,樹木種植過密,在阻擋臺風(fēng)時受力就會過大,“受不起力,就會被吹倒。”

為了避免因臺風(fēng)等自然災(zāi)害造成樹木受損而給市民生活帶來困擾,深圳市根據(jù)規(guī)定,在每年3月至6月,每月都會對樹木進行修剪、間伐,“但‘韋森特’是近年來強度最大的臺風(fēng),還是造成了大量樹木倒伏,”黃添仁說。

是樹種抗風(fēng)性弱嗎?

對于此次臺風(fēng)對深圳市樹木造成的破壞,深圳市民及網(wǎng)友對于深圳栽種樹木品種產(chǎn)生了質(zhì)疑,11.5萬棵樹受損,是否因為部分樹種抗風(fēng)性弱,不適合在深圳這個易受臺風(fēng)侵襲的城市種植?

“深圳市是全國生態(tài)園林城市,景觀樹木的種植以小樹為主,”吳豪說,樹木品種有別,根系也有深淺之差,但面臨強臺風(fēng),樹木的品種及根系并不能保證其不受臺風(fēng)之害,“沒有樹木是一定吹不倒的”。

吳豪說,“韋森特”在登陸前及過境時帶來的持續(xù)強風(fēng)大雨對樹木造成嚴重影響:臺風(fēng)前充沛的降水導(dǎo)致土壤疏松,而受強烈陣風(fēng)影響,局部區(qū)域樹木成片損壞。

對于深圳市民提出的取消部分樹種、更換樹種的建議,吳豪表示,深圳市作為生態(tài)園林城市,遵循“不造成交通安全影響下,進行廣泛的樹種選擇”。不會因臺風(fēng)的影響而使某個樹種在深圳消失,但是會綜合考慮市民意見,與行業(yè)專家進行探討,平衡選擇樹種,盡量減小臺風(fēng)等自然災(zāi)害所帶來的危害。

黃添仁表示,目前對于受損樹木的恢復(fù)工作,以清理影響道路交通的樹木、疏導(dǎo)交通、使其不影響市民出行為主,并盡快對歪斜樹木恢復(fù)原狀,對于樹齡較短的樹木也將進一步加固并管養(yǎng)。

如何汲取經(jīng)驗教訓(xùn)?

在專家和相關(guān)人士看來,深圳倒樹之所以引發(fā)網(wǎng)民如此關(guān)注和熱議,與近年來我國一些大型城市在綠化上的表現(xiàn)不盡如人意有很大關(guān)系。也正是從這個角度出發(fā),如何從深圳此次樹木倒伏中汲取經(jīng)驗教訓(xùn),值得深思。

城市究竟該如何選擇合適的樹種與合適的綠化方式與進度,需要妥善把握。

香港大學(xué)地理系講座教授詹志勇認為,樹種選擇不當,是香港和深圳綠化最嚴重的問題,很多時候城市管理者不知道如何把樹種和地點配合起來。一些種樹點很局限的地方,卻堅持要種很大的樹。

此外,還有土質(zhì)和空氣質(zhì)量,例如有些樹不能容忍空氣惡劣,但路邊偏偏就種了這種樹,結(jié)局就是樹木生長不良,遇風(fēng)就倒。

深圳市風(fēng)景園林協(xié)會秘書長黃重遠表示,此前深圳市為了美觀,種植了大量抗風(fēng)能力差的樹種。如垂葉榕枝葉繁茂,遮陰效果好;洋紫荊花期長,四季盛開。

但是,此次事件提醒我們,在景觀樹種的美觀和安全性上應(yīng)取得平衡,適當更換成小葉榕和芒果、扁桃樹等抗風(fēng)性強的樹種。

如何讓城市建設(shè)與綠化進度更加有機聯(lián)系,需要有關(guān)部門盡心盡力。

仙湖植物園植物與環(huán)境研究專家李楠說,“在種植行道樹時,一定要提高規(guī)劃的前瞻性,盡量避免更換,讓樹木的根系得以充分生長。”

來源:人民日報   編輯：許銀娟