醫(yī)學女博士梁某慘遭割喉，頸動脈、靜脈均被割斷、心臟被刺破，急性失血性休克死亡，她的丈夫被指控故意殺人，這到底是怎樣的糾葛致其對妻子如此？昨天記者獲悉，景某日前在二中院受審。

女博士宿舍被害

梁某原是內(nèi)蒙古一家醫(yī)院的女醫(yī)生，和同是醫(yī)生的景某2004年4月登記結(jié)婚。去年6月，梁某考上了北京協(xié)和醫(yī)院的醫(yī)學博士，來京學習。

去年9月10日上午，在宿舍的梁某被室友發(fā)現(xiàn)倒在一片血泊中，脖子被割斷。室友報警后，經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)梁某的頸動脈、靜脈均被割斷、心臟被刺破，急性失血性休克死亡。

因當天凌晨，梁某的表妹就曾報警稱，從內(nèi)蒙古趕來的梁某丈夫景某在賓館里試圖毆打梁某，警方很快將目標鎖定在景某身上。

去年9月27日，景某因涉嫌故意殺人罪被刑事拘留，近日，景某被公訴至市二中院。

生前被丈夫威脅

北京市中淇律師事務所律師王勇作為梁某父母的代理人起訴景某，提起128萬余元的民事索賠。

王勇律師稱，該案的卷宗反映婚后梁某和丈夫的感情并不好，景某經(jīng)常酗酒、玩牌賭錢，梁某還在他的手機里發(fā)現(xiàn)他和其他女人的照片，梁某曾幾次提出離婚，都遭到景某的威脅和毆打，景某還揚言要殺死梁某及其家人后再自殺。梁某來到北京上學后，景某還多次要求梁某退學回家，被拒絕。

卷宗證據(jù)顯示，景某36歲，去年9月2日，他給妻子的短信中說，“我到北京后都會解決。我們死在一塊兒，就這樣定啦，今年就是你結(jié)束一輩子的時候，想活著沒門兒。我準備好就過去。”

梁某表妹的證言顯示，案發(fā)前晚，景某來到北京，姐姐因害怕帶著她一起去賓館見景某，“景某要求我姐姐和他一起回內(nèi)蒙古生活，我姐不同意。景某就說你要是不回去，我就殺了你，強奸你表妹。”梁某的表妹報警后，景某還被派出所叫去談話。

次日上午10點左右，景某混進梁某的宿舍。兩人在交談中發(fā)生爭吵。據(jù)景某供述，他先是用凳子砸傷梁某的頭部，又用桌上的水果刀將梁某的脖子割斷。隨后，景某割傷了自己的氣管和手腕。

家屬要求判死刑

在該案審理期間，景某的父親提出了對景某進行司法精神鑒定的申請，結(jié)論是景某“未見精神病性癥狀，案發(fā)時對殺人行為的辨認能力、控制能力完整，評定為完全刑事責任能力人”。

在庭審時，景某稱，他懷疑妻子有第三者，且妻子不同意退學回去，兩人發(fā)生了爭吵。他不承認是故意用刀割斷梁某的頸動脈、頸靜脈、氣管的，他謊稱是在與梁某爭奪刀子后，在梁某的側(cè)面下意識地劃了一刀，正巧割斷了梁某的喉嚨，并稱只割了一刀，之后想自殺，沒捅進去，就用刀子刺了梁某肚子一刀。

對此，梁某的律師王勇認為，這是對方在“潑臟水”。另外，根據(jù)尸檢報告，梁某的頸部是被刀重疊割劃傷，因此是被多刀、反復割劃所致，“絕對不是一刀”。

王勇律師還告訴記者，就在案發(fā)前的9月6日，因景某開車撞人致人死亡，景某所在的當?shù)胤ㄔ阂越煌ㄕ厥伦锱刑幘澳秤衅谕叫倘辍⒕徯涛迥辏@說明景某主觀惡性極深、人身危險性極強、社會危害性極大、性質(zhì)極其惡劣、情節(jié)極其嚴重。

景某的辯護律師為景某作罪輕辯護。梁某的家人認為，景某的行為屬于依法應從重處罰的犯罪，完全符合判處死刑的法定條件，應予嚴懲。

法院將擇日宣判此案。