【專(zhuān)家】

事件折射出，社會(huì)對(duì)農(nóng)民工的關(guān)注仍不夠

中國(guó)社會(huì)科學(xué)院農(nóng)村社會(huì)問(wèn)題研究中心主任、教授，三農(nóng)問(wèn)題專(zhuān)家于建嶸昨天在接受記者采訪時(shí)稱(chēng)，這樣一個(gè)學(xué)生關(guān)注農(nóng)民工過(guò)七夕的事，其實(shí)反映出整個(gè)社會(huì)對(duì)農(nóng)民工關(guān)注的多方面缺失。

于建嶸稱(chēng)，他此前在廣東調(diào)研時(shí)就發(fā)現(xiàn)，好多農(nóng)民工常年夫妻兩地分居，即便有雙方都在一個(gè)工地上工作的，由于住房等原因也無(wú)法過(guò)正常夫妻生活，“他們有的在公園里像做賊一樣偷偷摸摸，有些趁工友外出那一小會(huì)兒‘草草完事’”。

于建嶸稱(chēng)，目前，社會(huì)對(duì)農(nóng)民工關(guān)注的缺失，首先是制度上的。政府沒(méi)有針對(duì)農(nóng)民工的住宿問(wèn)題做出硬性規(guī)定，這樣一來(lái)，用工單位自然是能省就省，農(nóng)民工要么住工棚，要么住工地，他們的工資又不足以支持他們租房改善生活條件，這樣就使得農(nóng)民工即使夫妻雙方都在一起工作，也無(wú)法過(guò)正常的夫妻生活。假如政府能把給農(nóng)民工提供廉租房作為硬性制度就好了。

其次是觀念上的缺失。生活在城市里的人早已把夫妻生活作為一種權(quán)利提了出來(lái)，但對(duì)農(nóng)民工的這種權(quán)利，卻關(guān)注得遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，而農(nóng)民工這一群體處于弱勢(shì)地位，無(wú)法為自己爭(zhēng)取應(yīng)有的權(quán)利。

再次是社會(huì)資源的缺失，農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工，社交圈子本就狹窄，而城里有閑房的人或能為他們提供幫助的人，卻沒(méi)有像這些學(xué)生一樣主動(dòng)為他們提供幫助，這也是學(xué)生替農(nóng)民工“開(kāi)房”成為新聞的原因之一。

記者手記

希望更多農(nóng)民工、更多愛(ài)心市民和企業(yè)參與進(jìn)來(lái)

農(nóng)民工朋友若想報(bào)名，請(qǐng)撥打0371-96211或直接聯(lián)系記者13837160738

中國(guó)有近兩億外出務(wù)工者，他們只在每年春節(jié)返鄉(xiāng)，這是世界上最大的流動(dòng)人口。

2002年春節(jié)，我第一次以記者的身份陪在鄭州收破爛的周口農(nóng)民工回家過(guò)年。此后的多個(gè)春節(jié)，我都在重復(fù)這項(xiàng)看似簡(jiǎn)單的工作，如今，我與報(bào)社已共同堅(jiān)持了10年。我們力圖透過(guò)農(nóng)民工返鄉(xiāng)的歷程，描述他們徘徊在親情與生計(jì)間的艱難，呈現(xiàn)城市與鄉(xiāng)村的交織與變遷。

前段時(shí)間，我奔波于鄭州各個(gè)立交橋下，采訪在立交橋下棲息的農(nóng)民工群體。他們中的多數(shù)人為了省一天5元的旅館住宿費(fèi)，連冬天也住在橋底下。有的人在橋下已經(jīng)住了7年，白天出去干活，晚上回來(lái)睡覺(jué)。他們的行李一般很簡(jiǎn)單，一條棉被和一張撿來(lái)的破地毯，睡覺(jué)時(shí)鋪開(kāi)，離開(kāi)時(shí)裝在編織袋內(nèi)掛在欄桿上。就連這樣，也要時(shí)常躲避城管的驅(qū)趕。

今天，我們依然將目光投向這些身處城市的農(nóng)民工，農(nóng)民工為城市的發(fā)展做出了巨大貢獻(xiàn)，然而，他們中的很多人，一年才能與家人見(jiàn)一次面，同時(shí)也造就了中國(guó)幾千萬(wàn)的留守兒童。由此，又進(jìn)一步造成了親情的缺乏，常人很難理解。

“90后”大學(xué)生們?cè)诮ㄖさ厣弦粋€(gè)月掙1000多元，卻要拿出來(lái)為農(nóng)民工做事，讓我深感佩服。希望更多有愛(ài)心的市民和企業(yè)能夠參與進(jìn)來(lái)，為農(nóng)民工兄弟們做點(diǎn)事情，讓這個(gè)城市的建設(shè)者們能夠感受到溫暖和力量，讓他們?cè)谄呦@一天與家人團(tuán)聚。