涉嫌企業否認騙補 期待監管發聲

針對騙補質疑，創維集團彩電事業本部總裁劉棠回應：承認確實有更改能效指數，但他指出這是因為在節能產品惠民工程出來以前，彩電企業為省麻煩，普遍將實測能效指數高于1.4的產品全部標為“≥1.4”，“因為在沒有補貼之前，達到1.4即為一級能效，指數再高也沒有意義”，劉棠枝說。

但節能補貼政策的出臺打破了這一平衡，僅“≥1.4”不能享受補貼，“這樣企業又將實測出來的數據重新申請更改上去，希望符合要求的產品能獲得補貼，也就有了能效指數更改”，劉棠枝表示，“據此得到騙補，結論下得早了點”。

海爾的相關負責人也表示，海爾之所以對同一型號產品做了三次更改，原因是，該產品報備1.5的能效等級是節能補貼發布之前的備案，業內普遍存在，是允許的。海爾通過產品技術優化達到1.7能耗標準后，又重新報備，但沒有批量上市。

業內人士分析認為，通過創維和海爾的解釋可以發現，一種解釋是“將實測的數據還原”，另一種解釋則是“技術優化，產品能效得到升級”。在目前我國能效指數主要以“自我聲明”方式的情況下，缺乏監管必然會傷害行業公信力。同時，面對市場與媒體針對多年來騙補的質疑，國家相關監管部門一直都是堅稱嚴查，但每次都是不了了之，嚴查多年也沒有公開披露過到底哪家企業因為騙補而受到了懲罰，不透明的監管，要市場小道消息漫天飛，要整個中國家電業的公信力都受到損傷。記者晨陽