徐某留下孩子，是為了找手機(jī)信號(hào)求援

小溫母子分開(kāi)后，孩子和徐某在行進(jìn)過(guò)程中掉隊(duì)落單。據(jù)徐某回憶，峽谷里信號(hào)很不穩(wěn)定，只能靠喊叫，他最后一次聽(tīng)見(jiàn)隊(duì)友回話，似乎是從峽谷底部傳來(lái)，便向下走。

這一走，就徹底迷路了。當(dāng)晚7點(diǎn)多，他借著手機(jī)最后一格信號(hào)，和小溫母親以及領(lǐng)隊(duì)通了話。他說(shuō)，自己和小溫母親是多年同事和好友。

小溫的母親昨天證實(shí)了這個(gè)電話，電話中，小溫首先問(wèn)了媽媽是否已經(jīng)安全到達(dá)，還安慰媽媽說(shuō)，自己和徐某一起，沒(méi)什么危險(xiǎn)，請(qǐng)媽媽放心。

徐某回憶，他和孩子在峽谷底部留了一晚，第二天一早，孩子被困在峭壁上，他為了找手機(jī)信號(hào)求援，才留下孩子離開(kāi)。

徐某還說(shuō)，在他離開(kāi)之前，小溫還一直穿著救生衣。

延伸閱讀

這次事故犯了哪些錯(cuò)

采訪中，許多參加救援的隊(duì)員都告訴記者，這本該是一次可以避免的事故。

溫州山地救援隊(duì)資深隊(duì)員楊邦革有著10多年戶(hù)外經(jīng)驗(yàn)，他總結(jié)了事件中的三個(gè)錯(cuò)誤：

1.參與者沒(méi)有專(zhuān)業(yè)裝備。

“穿著拖鞋，沒(méi)有必要的通訊工具，這些是事故的另一大原因。驢友活動(dòng)時(shí)，首先要保證自己的裝備，遇險(xiǎn)時(shí)，良好的裝備甚至比食物還要重要。”

2.穿越隊(duì)伍一開(kāi)始就分隊(duì)。

“對(duì)一個(gè)14歲的孩子來(lái)說(shuō)，身邊沒(méi)有一個(gè)資深領(lǐng)隊(duì)，是致命的錯(cuò)誤。剛剛參加戶(hù)外活動(dòng)的驢友，身邊至少要有五六名隊(duì)員，其中包括一個(gè)熟悉地形、懂得各種情況應(yīng)變的領(lǐng)隊(duì)。”

3.徐某不應(yīng)獨(dú)自求援

“這種情況下，兩個(gè)人一起留在原地等待救援，也比一個(gè)人先出來(lái)要好。”（本報(bào)通訊員 吳曉霞 顧金國(guó)本報(bào)駐溫州記者 苗麗娜王益敏）