這幾天，與北川老縣城地震遺址保護有關的話題成為網絡熱議話題，與地震遺址保護資金有關的內容更是被一些網絡媒體改頭換面另做標題，以吸引公眾眼球。

業余時間經常瀏覽網絡，比較清楚此次媒體“集中轟炸”的來龍去脈。7月8日下午至9日早上，四川遭受特大暴雨襲擊，飽經苦難的北川也未能幸免，降雨量高達285毫米，連續暴雨達500毫米以上，致使處于地勢低洼地帶的北川老縣城“5 12”地震遺址全面被淹。7月10日，搜狐博客上出現了一篇《23億建起來的北川地震遺址為何打水漂》的博文，作者是一個常年在加拿大工作的嵇少丞。7月11日，南方某報以《北川地震遺址數億投資打水漂，保存或消亡存爭議》為題，對北川老縣城遺址被淹以及投資情況進行了報道，其中很多數字和內容引用了嵇少丞的文章。7月12日，北京某報又以《地震遺址數億打水漂？官方稱投入不過億元》為題進行了報道。隨后，部分網站以《北川回應億元地震遺址打水漂：本就會慢慢消失》為題進行了轉載，給本就“雪上加霜”的北川老縣城地震遺址帶來較大負面影響。

北川老縣城地震遺址被淹是事實，但不能因為被淹就否定地震遺址保護工作，因為地震遺址承載了太多的民生期盼。第一，被地震掩埋的遇難者家屬要經常回去悼念，特別是清明、中元、春節等傳統節日，前往地震遺址的人更是絡繹不絕。第二、北川是山區縣，老縣城地震遺址是鄧家、漩平等多個鎮鄉的必經之路。第三，在“5 12”特大地震中，北川受損最嚴重、社會關注度非常高，很多外地人到四川都想去“老北川”看看，特別是地震不久的那一兩年，由于還沒有對遺址進行系統清理和加固，部隊戒嚴，很多外地人都是想方設法進老北川。因此，為了尊重北川群眾的感情，為了方便北川部分群眾的出行，為了外地憑吊者的人身安全，對地震遺址進行加固保護必不可少。況且，洪水退了，加固的硬件設施仍還，組織人員進行簡單清理后，人們仍可到地震遺址憑吊。

從一篇博文的23億，再到報刊網絡的“數億”，數字的水份再縮小，真相在接近。這些數字是怎么來的呢？一個經常在加拿大工作的所謂專家對北川老縣城地震遺址的保護工作熟悉嗎？事實上，2010年，四川省相關部門批復的“5.12”汶川特大地震紀念館及遺址保護工程，概算總投資6.7億元，實質財評后到位資金只有4.7億元。這些投資建設的工程包括一座地震紀念館、一個地震遺址保護區和曲山鎮災后重建的集鎮任家坪。真正用于北川老縣城保護的資金正如四川省地震局高級工程師、國家“5 12”地震遺址遺跡保護建設專家組組長彭晉川所說的那樣，未超過1億元。用“地震遺址數億元打水漂”作標題，純屬以“標題制造話題”的誤導行為，而一些所謂的專家，只憑主觀臆斷就亂下結論更是極不負責任的。

網絡時代，資訊發達，但確保信息的真實應該是每一個傳播者有最起碼的道德和底線。北川老縣城地震遺址保護如此，其它方面的報道也應該如此。(四川新聞網太陽鳥時評)