父母：一年沒和家里聯系

記者發現，面對兒子的離世，李吉權表現得有些平靜。一些鄰居告訴記者，在李澤兵去世前一年，和家里完全沒有聯系。原來，李澤兵休學一事并沒有經過父親的允許。昨日，李吉權告訴記者，當時兒子要休學，他不同意，兒子自作主張辦理了休學手續后，李吉權就拒絕接聽兒子的電話，兒子從那時候起也就沒再和父母聯系。

李敏也曾好奇，兒子休學后每天都在忙什么？有沒有按時吃飯？想到這些時，她就想去見見兒子，但是心疼往返路費，所以，她想當面和兒子說幾句話的愿望這輩子都無法實現了。

律師說法

單位學校無需擔責

對于李澤兵之死，重慶瑞月永華律師事務所律師蒲萬純認為，因為李澤兵死于自己所租的房子里，并非死于工作期間，同時也沒有證據證明是因為工作原因導致其猝死，接納其打工的單位不需承擔責任，而李澤兵死亡時正處于休學階段，學校也無需承擔責任。

另外，記者從市教委學生處那里了解到，成年學生辦理休學手續只需要校方和學生本人同意即可，不需要經過家長同意。

記者手記

“乖孩子”兩年蛻變

他遭遇了什么？

22歲的李澤兵自然死亡，從法律的角度可能無法追究到底是誰的責任。這樣一個“乖孩子”，以優異成績考上了大學，理應有一個新的開始，但他在離開父母進入新環境后，卻蛻變成網癮青年，最后休學，甚至失去了生命，他的成長究竟遭遇了什么？

他從大一開始沉溺網絡，到后來掛科，以及違反校規，一步步滑向深淵，學校是否應該反思：對這個孩子的教育和幫助缺少了一些什么。

來源：重慶商報 編輯：于姝楠