公車(chē)缺乏明顯標(biāo)志，還有機(jī)關(guān)租車(chē)私用
此次排查“公車(chē)私用”最直觀(guān)的感受是，較之以前，這一現(xiàn)象確實(shí)有了很大程度的減少。但記者在采訪(fǎng)中也發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題。
什么樣的車(chē)是公車(chē)？?jī)H靠外觀(guān)難以辨別。缺乏明顯公務(wù)標(biāo)志，使公車(chē)識(shí)別的難度大為增加。記者在調(diào)查中拍到了大量“疑似公車(chē)”。除了靠常識(shí)和經(jīng)驗(yàn)辨別外，主要依靠擋風(fēng)玻璃上的機(jī)關(guān)出入證、機(jī)關(guān)停車(chē)標(biāo)志來(lái)判斷，但這種判斷屢屢失效。如尾數(shù)為0000、掛有開(kāi)封市委通行證的本田雅閣等都被查證為私人擁有。
即使被認(rèn)定為公車(chē)，當(dāng)事方仍可以尋求一定的開(kāi)脫空間。鄭州煤礦機(jī)械集團(tuán)股份有限公司回應(yīng)稱(chēng)，所用公車(chē)屬于“正常客戶(hù)接待”，該公司制定了嚴(yán)格的公車(chē)使用管理制度，當(dāng)日安排少林寺參觀(guān)，讓客戶(hù)更多了解河南文化。
而3月30日上午發(fā)現(xiàn)的某縣政協(xié)辦公室車(chē)輛，對(duì)方聲稱(chēng)，他們是陪同市政協(xié)領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研綠博園“生態(tài)環(huán)境發(fā)展現(xiàn)狀”。
記者發(fā)現(xiàn)，在高檔會(huì)所飯店等門(mén)外，很多車(chē)輛不作停留，乘坐人遠(yuǎn)遠(yuǎn)下車(chē)，車(chē)輛隨即開(kāi)走。還有一些機(jī)關(guān)租用車(chē)輛，雖在企業(yè)名下，但確屬公車(chē)私用。一些干部借用私人車(chē)輛，燒的仍是公家的油。
另一種傾向同樣令人擔(dān)憂(yōu)。在少林寺景區(qū)，記者看到4輛整齊劃一的柯斯達(dá)輕客車(chē)統(tǒng)一停放，后排是一輛進(jìn)口豐田艾爾法MPV。這兩款車(chē)型時(shí)常作為接待用車(chē)。周邊有群眾指稱(chēng)，這些車(chē)有較大公車(chē)私用的嫌疑，但后期系統(tǒng)查詢(xún)結(jié)果令人吃驚：
4輛柯斯達(dá)車(chē)，牌號(hào)豫AL9190登記的是一輛昌河客車(chē)，豫CA7687登記的是一輛時(shí)代輕型廂式貨車(chē)，豫C82236登記的是一輛桑塔納轎車(chē)，豫CLY202甚至查詢(xún)不到任何登記信息。而那輛豐田艾爾法MPV，車(chē)牌為豫AB0185，登記的卻是亞洲牌輕型廂式貨車(chē)。
出現(xiàn)這種“錯(cuò)位”是否意味著以套牌或假牌的形式來(lái)隱藏其真實(shí)身份？記者不得而知，目前已向相關(guān)部門(mén)舉報(bào)。
推薦
