環(huán)球在線消息：當(dāng)美國人還在為言論自由和國家安全孰重孰輕爭辯不休時(shí)，美國軍方卻已經(jīng)在監(jiān)視本土與海外駐地士兵的個(gè)人博客和通信內(nèi)容了，理由是士兵們在進(jìn)行這些行為的時(shí)候可能會(huì)泄漏機(jī)密情報(bào)，從而危害到國家利益。
美國有線新聞網(wǎng)報(bào)道說，總部設(shè)在弗吉尼亞州的美國軍方網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)構(gòu)（ the Army Web Risk Assessment
Cell）目前負(fù)責(zé)監(jiān)控官方和非官方的個(gè)人博客、官方文件、私人聯(lián)系信息、武器照片、軍營入口以及其他一些有可能威脅國家安全的網(wǎng)站，來過濾一些可疑信息。無論是遠(yuǎn)在伊拉克和阿富汗還是就在美國本土，士兵們的網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)實(shí)際上受到了嚴(yán)密監(jiān)視。
機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人、國民警衛(wèi)隊(duì)負(fù)責(zé)該項(xiàng)目的指揮官沃諾克告訴記者，在某些情況下，一些信息的確是具有危害性的。舉例來說，他們就曾經(jīng)發(fā)現(xiàn)，有人在自己的博客中稱他是國民警衛(wèi)隊(duì)成員，并貼出了他所在哨所的照片，還披露了哨所的弱點(diǎn)；有的士兵則在網(wǎng)上貼出了武器裝備系統(tǒng)的照片，這對敵人而言是很重要的情報(bào)；而有的士兵貼在博客上的個(gè)人信息則很有可能會(huì)危害到其家人的生命安全。
沃諾克說：“我們現(xiàn)在在打仗，敵人對我們了解得越少，對士兵越有利。”
軍方風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)構(gòu)成立于2002年，成員主要有現(xiàn)役軍人、承包商、國民警衛(wèi)隊(duì)士兵和來自馬里蘭州、得克薩斯州和華盛頓州的預(yù)備役士兵。2005年8月，該機(jī)構(gòu)將監(jiān)控范圍擴(kuò)大到了包括博客在內(nèi)的一些公共領(lǐng)域。美國軍方目前并未公開他們的監(jiān)控手段和使用工具，也沒有透露他們此項(xiàng)活動(dòng)的規(guī)模以及有多少承包商參與其中。
據(jù)悉，美國國防部也有一個(gè)類似的部門，名叫聯(lián)合網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)構(gòu)（the Joint Web Risk Assessment
Cell）。不過與之不同的是，陸軍網(wǎng)絡(luò)風(fēng)險(xiǎn)評估機(jī)構(gòu)是唯一一個(gè)監(jiān)控非軍事領(lǐng)域的部門。
自2005年以來，凡是被派駐海外的美國士兵按照軍方規(guī)定都需要向他們的上級報(bào)告他們的博客地址，以方便后者定期進(jìn)行檢查。
沃諾克稱，他們的評估團(tuán)每個(gè)月都會(huì)瀏覽數(shù)萬個(gè)網(wǎng)站，一旦發(fā)現(xiàn)問題，他們就會(huì)通過電子郵件或是電話告訴士兵，要求他們刪除問題信息。如果他們拒絕刪除，評估團(tuán)便會(huì)聯(lián)系士兵的上司設(shè)法解決這個(gè)問題。
按照沃諾克的話說，軍方這么做是為了維護(hù)國家利益，但是還是有不少士兵抱怨說，他們很難界定哪些信息有風(fēng)險(xiǎn)哪些則沒有。士兵哈特利在接受記者采訪的時(shí)候說：“這簡直就像是給音樂做好與壞的評定。”
因?yàn)樵谝晾藞?zhí)行任務(wù)期間不聽勸阻在個(gè)人博客上寫文章，公開了部分伊拉克囚犯的照片，并描述了他使用的武器和他所在部隊(duì)進(jìn)入伊拉克的路線，哈特利受到了降級和資金處罰。
不過，沃諾克并不主張就此禁止士兵使用博客。沃諾克說，他們理解士兵們只是希望找到一個(gè)可以表達(dá)自我感受的公共平臺(tái)，他們想要與其他人分享他們的生活經(jīng)歷。
（萬艷）
（編輯：王晶）