中國日報網環球在線消息：如同2005年的鐵礦石協議價一樣，在今年的鐵礦石談判中，中國鋼鐵企業再次遭到日本的“暗算”。

北京時間昨晚8時，巴西淡水河谷公司(VALE)在其官方網站公布了與日本新日鐵、韓國浦項達成的2008年度鐵礦石基準價，巴西圖巴朗粉礦、南部粉礦上漲65%，每噸價格從47.81美元提高到78.90美元；高品位的卡拉加斯粉礦則漲了71%。這一協議價格將從今年4月份起執行。

再遭日本暗算

寶鋼集團內部人士昨天向早報記者表示，目前寶鋼還在與淡水河谷在海南三亞進行鐵礦石談判。不過由于新日鐵率先與全球鐵礦石供應商達成協議，“以寶鋼為代表的中國鋼鐵企業將不得不接受這一價格。”中國鋼鐵工業協會市場調研部主任陳先文昨天表示，中國鋼廠很可能會接受已經率先達成的礦價漲價幅度。

在2005年的鐵礦石談判中，由于日本鋼廠率先與鐵礦石生產商達成了71.5%的漲價協議，中國企業最終“含恨”接受。而在2008年的鐵礦石談判中，舊幕現在再次重演。

不過，全球礦業巨頭對65%的漲幅似乎仍不滿意。淡水河谷提出要體現優質優價的差異對待，對于高品位的卡拉加斯粉礦，增加6%的漲幅，達到71%。截至昨晚發稿前，淡水河谷發布的最新消息顯示，這一要求已得到滿足，寫進了2008年鐵礦石基準價的協議中。

為什么又是日本？

為什么會是日本，而不是中國寶鋼取得今年的鐵礦石談判的首發權呢？聯想到2005年的鐵礦石談判，中國在鐵礦石價格上再次遭到日本“暗算”之聲迭起。

實際上，在日本企業結束鐵礦石談判前，曾一度放出“煙霧彈”迷惑中國鋼鐵企業。如日本鋼廠先前曾經表示，日本在2008年度的談判中不會貿然與供方達成協議，會先等待和觀察中國方面的談判進程。因此，多數機構都堅信寶鋼仍然會像2007年一樣主導談判，并與淡水河谷達成協議。

“日本鋼鐵企業是出于自身利益才確定這一價格的，要理性對待。”聯合金屬網分析師胡凱表示，“談判期間，澳大利亞企業提出了額外要求，如必和必拓表示，要引入類似澳大利亞煤炭貿易參考BJ動力煤指數的模式，采取靈活的價格機制，實際意圖就是打破原有長期合同。”

“盡管寶鋼和中鋼協隨后公開表示，抵制澳大利亞礦山不合理要求，但由于沒有明確采取措施，被日本方面誤解。加上中日企業之間溝通不力，這可能是造成日本企業急于結束談判的主要因素。”胡凱稱。

據了解，日本企業是以100%長期合同方式進口鐵礦石，一旦長期合同體制被打破，其受到的沖擊大于中國鋼鐵企業。雖然摒棄長期合同對中國同樣危害很大，但客觀上也拉近了中日企業之間的競爭力，日本鋼廠仰仗的成本優勢不復存在，中國鋼材因為廉價勞動力資源，可能在國際鋼材市場較日本更有優勢。

而另一位分析師汪建華也認為，在2008年度鐵礦石談判中，寶鋼面臨的壓力非常大，因此對于日本談下的這一價格要以平常心看待，要用商業的理念來思考問題，不用用狹隘的眼光，“誰讓中國的鋼鐵企業集中度不夠高？鋼廠之間缺乏合作？與周邊國家的鋼廠之間沒有建立穩固的聯盟呢？”

另有分析人士認為，由于日本鋼廠在全球擁有多處礦山的股份，同時中鋁收購力拓12%的股權對日方刺激很大，所以日本率先達成協議便不足為奇。

塊礦球團礦價格待定

業內人士稱，寶鋼的談判之所以繼續，是因為粉礦的價格已經敲定，但塊礦和球團礦價格仍懸而未決，中國仍然可在這兩個品種上謀求較低漲價幅度。

據了解，2007年粉礦價格上漲9.5%，而球團礦價格僅上漲5.28%；2006年，粉礦價格上漲19%，球團礦價格下跌3%，因此中國方面的談判還有很多內容，仍未完全結束。

這是國際鐵礦石價格連續第6年上漲，而在此前則是有漲有跌。數據顯示，從2003年到2008年，國際鐵礦石基準價格漲幅分別為8.9%、18.62%、71.5%、19%、9.5%和65%。

實際上，日本新日鐵和巴西淡水河谷公司敲定新年度鐵礦石基準價的消息在17日夜間已經悄然傳開。“此前市場普遍預期最高是50%，所以消息出來，業內人士頗覺意外。”聯合金屬網分析師胡凱告訴早報記者。

據了解，2007年淡水河谷的鐵礦石產量達到3.3億噸，超過了另外兩家鐵礦石企業澳大利亞必和必拓、力拓的產量總和。新日鐵是世界第二大鋼鐵企業，產量超過3300萬噸。

截至目前，參與鐵礦石談判的亞洲鋼廠除了寶鋼外，其余的均已與淡水河谷達成了協議。而按照鐵礦石談判價格機制成立28年來的慣例，這一價格隨后將為參與談判的各供需方所接受，代表中國企業參加談判的寶鋼也必須接受這一漲價幅度。

目前，寶鋼與淡水河谷的談判仍在海南三亞“秘密進行”。不過截至昨天，寶鋼方面以及中國鋼鐵工業協會尚未對此發表公開意見。