環(huán)球在線消息：正當(dāng)黎以沖突漸趨激烈之時(shí)，以軍又在黎巴嫩南部邊境轟炸了一個(gè)聯(lián)合國(guó)觀察站，4名聯(lián)合國(guó)觀察員遇難，其中包括來(lái)自中國(guó)的杜兆宇。聯(lián)合秘書(shū)長(zhǎng)安南此后很快表示，“以色列顯然是故意轟炸”。此非常事件立即引發(fā)了國(guó)際社會(huì)的強(qiáng)烈關(guān)注，對(duì)此清華大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究所所長(zhǎng)閻學(xué)通分析認(rèn)為，這種蓄意襲擊維和人員的情況是少見(jiàn)的，但由于美國(guó)的阻撓，聯(lián)合國(guó)此后很難形成對(duì)以進(jìn)行制裁的正式?jīng)Q議。
閻學(xué)通表示，聯(lián)合國(guó)觀察員在沖突地區(qū)的主要職能包括：“防火”、“看火”和“滅火”，即盡量防止戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，如果發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)，就爭(zhēng)取不使其蔓延，進(jìn)而努力結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。在過(guò)去，聯(lián)合國(guó)維和人員執(zhí)行任務(wù)時(shí)受傷的情況也有過(guò)，但像以色列這種涉嫌蓄意轟炸的舉動(dòng)還是很少見(jiàn)的，誤炸和蓄意的性質(zhì)是完全不同的。
閻學(xué)通接著分析說(shuō)，以色列涉嫌故意轟炸主要原因在于：遭襲的觀察站已經(jīng)存在很長(zhǎng)時(shí)間，而且有非常清楚的標(biāo)識(shí)，而以色列的武器是精確制導(dǎo)的，不可能是誤炸；另外，此前以色列總理奧爾默特曾保證說(shuō)，聯(lián)合國(guó)設(shè)施不會(huì)遭到襲擊，但這個(gè)觀察站還是被以軍炮火擊中了。安南的表態(tài)代表了聯(lián)合國(guó)絕大多數(shù)成員國(guó)的立場(chǎng)，實(shí)際上絕大多數(shù)國(guó)家對(duì)以色列故意發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、過(guò)度使用武力的做法已經(jīng)很不滿了。
對(duì)于聯(lián)合國(guó)此后可能采取的措施，閻學(xué)通認(rèn)為，聯(lián)合國(guó)肯定還會(huì)采用一些方式進(jìn)行譴責(zé)，給以色列施壓，但是因?yàn)槊绹?guó)的阻撓，恐怕很難形成懲戒或制裁以色列的正式?jīng)Q議。
從以色列的目的來(lái)看，至少要達(dá)到在黎以邊界建立30公里非軍事區(qū)的目標(biāo)，否則就不可能達(dá)成停火協(xié)議，因?yàn)橐陨姓J(rèn)為黎巴嫩真主黨的武器只有在30公里范圍內(nèi)才能對(duì)以色列造成威脅，同時(shí)打擊黎巴嫩也是對(duì)周邊阿拉伯國(guó)家的一個(gè)帶有警告性質(zhì)的強(qiáng)硬信號(hào)。
對(duì)目前的黎以形勢(shì)以及延伸的思考，閻學(xué)通認(rèn)為，黎巴嫩遇侵很難促成周邊阿拉伯國(guó)家團(tuán)結(jié)起來(lái)，共同對(duì)付以色列，因?yàn)樗麄兌加懈髯缘睦婵紤]。在過(guò)去的50年里，這些國(guó)家就沒(méi)有真正團(tuán)結(jié)過(guò)，此后也很難有團(tuán)結(jié)的可能。加之，黎巴嫩政府本身對(duì)真主黨遭遇打擊的立場(chǎng)就很微妙，首先他們自身的力量很難與以軍抗衡，除非敘利亞堅(jiān)決相助，黎政府才可能正式抵抗；從某種意義上看，黎政府甚至有借以軍之手削弱或消滅真主黨武裝的想法。基于這些情況，其他國(guó)家很難直接相助黎巴嫩。
最后閻學(xué)通從目前局勢(shì)分析認(rèn)為，當(dāng)今世界充滿多樣性，各個(gè)國(guó)家情況不同，選擇道路也不同，和平未必是每個(gè)國(guó)家的必然選擇，很多國(guó)家出于國(guó)家生存、安全或國(guó)際地位的考慮，往往會(huì)選擇戰(zhàn)爭(zhēng)。從黎以沖突來(lái)看，國(guó)際社會(huì)的軍事結(jié)盟還是很重要的，這樣就能有效降低風(fēng)險(xiǎn)。另外，核威懾力依然重要，一般而言，黎以這種有核與無(wú)核國(guó)家間的沖突更容易升級(jí)，而兩個(gè)核國(guó)家之間的沖突則相應(yīng)容易緩和。
（東征）