自從2001年在阿富汗山區逃過美軍追殺，拉登的行蹤就成了令美國情報部門最困擾的問題。還能抓到拉登嗎？42%的美國人對此很懷疑。雖然狡猾而謹慎的拉登和扎瓦赫里一直逍遙法外，但那些主持“日常工作”、經常拋頭露面的“基地”三號們的命運卻異常兇險。其下場不是鋃鐺入獄就是命喪黃泉...

[詳細]

美國政府發動伊戰的兩點理由——伊拉克有大規模殺傷性武器和伊拉克是許多國際恐怖組織的后臺老板——都沒有找到事實根據，相反，一場變了味的“反恐戰爭”讓伊拉克局勢幾乎失控，內戰一觸即發。付出高昂代價的是伊拉克和...

[詳細]

在過去幾年，美國發生了不少可以冠之以“門”的丑聞，而此類事件在美國以“反恐”為名義發動伊戰后更呈現出了井噴的態勢。戰爭的殘酷使人們不自覺地消化了諸多在和平時期難以接受的事件，而重重“門”內的隱藏的真相...

[詳細]

9?11之后，高舉“反恐”大旗的布什與一批鐵桿盟友結成了“攻伊團隊”，薩達姆政權被推翻了，而這些勝利者也不可能永遠站在舞臺上，如今他們不是已經下臺，就是即將離任，剩下一個支持率不斷創新低的布什孤單地堅持熬完第...

[詳細]

不久前倫敦炸機陰謀被挫敗令整個世界的氣氛變得異常緊張，而在過去的五年中，還有太多得逞的恐怖襲擊令世界一次次陷入恐懼和悲痛，印尼、馬德里、倫敦、埃及，數以千計無辜的男女老幼被殺害。伊拉克恐怖暴力的戰鼓...

[詳細]

“隨著時間的推移，記憶會慢慢淡化。但是，對于親眼目睹過9?11的人來說，遺忘并不是簡單的事情。”

——中國國際廣播電臺英語中心新聞專題部主任李培春
（時任中國國際廣播電臺駐紐約首席記者、9?11事件目擊者和報道者）

[詳細]

“恐怖主義應是全人類愛好和平的人的共同敵人。所以世界各國愛好和平的人應該共同努力，反對恐怖主義，支持打擊恐怖主義。”

——《中國青年報》國際部主任 張興慧
（時任《中國青年報》駐華盛頓記者）

[詳細]

“這不是紐約人的冷漠，這正是他們的堅強，生活還是要繼續，不能夠被這樣的悲劇嚇得失去了思考能力。而政府除了要確保城市和國家的安全，不能夠把反恐當成理由，忽略了民眾的需要，忽略了自己的責任。”

——鳳凰衛視記者 閭丘露薇
（現在哈佛大學進修）

[詳細]

“中國人是否了解美國，用兩個非常簡單的問題就可加以判斷。首先，美國是什么？其次，中國對美國應該怎么辦？”

——上海太平洋國際戰略研究所秘書長、高級分析員袁鐵成
（前《中國青年報》外交事務資深記者）

[詳細]

“9?11對美國造成的傷痛很大，但此后普通民眾的生活還是像往常一樣，沒有受到太多的影響。但是，無論是媒體還是別的方面，美國人的愛國熱情被極大地激發出來，這是以前在日常生活中沒有的事情。”

——中央電視臺社會部制片人成建平
（時任中央電視臺駐紐約記者、9?11事件目擊者和報道者）

[詳細]

“9?11是一個具有劃時代意義的事件，在它發生以后，整個世界都改變了。世界開始變得不安定，人們內心的不安全感開始加劇。”

——Shaun Chang 前美聯社電視制作人
（9?11事件報道者）

[詳細]

·最戲劇的變化：超 1/3 美國人懷疑政府是 9 · 11 幕后黑手

·最明顯的變化：布什支持率大起大落

·最無奈的變化：看好拉登可能落網的人減少

·最悲哀的變化：擔心遭恐怖襲擊的人增加

·最遺憾的變化：三成美國人不知 9 · 11 哪年

[詳細]

·美國依然不安全

在向恐怖主義宣戰 5 年后，美國真的安全了嗎？至少大多數美國民眾不這么想。

·布什政府立場未改變

阿富汗和伊拉克今天的亂局并沒有讓美國徹底醒悟，以鷹派為主的這屆政府依然我行我素，夢想著將美式民主推廣到全球。

·中東和平依然遙遙無期

9 · 11 掩埋了巴以和平的希望，盡管美國仍是調解中東問題的主要力量，但顯然已經心有旁騖，又或者美國從來沒有鐘情于此，而 9 · 11 給了他們甩掉巴以“包袱”的最好借口。

·拉登仍逍遙法外

5年后，當年的廢墟已經得到了清理，遺址所在地矗立的紀念碑似乎在向人們訴說美國已經從“911事件”中重新“走出來”的故事。然而，“911”之謎在美國還遠遠沒有結束。

[詳細]

一個曾經于震驚和脆弱中團結一心的國家，如今卻蔓延著一種失敗和反責的情緒--這就是美國在9·11五周年到來前的現狀。

[詳細]

5年后，當年的廢墟已經得到了清理，遺址所在地矗立的光潔莊嚴的紀念碑似乎在向人們訴說美國已經從“911事件”中重新“走出來”的故事。然而，正像遺址所在地今年新近張貼的死難者相片中對世人探視的眼光一般，“911”之謎在美國還遠遠沒有結束……

[詳細]

華盛頓原有的對華和對俄敵意和猜忌，即便沒有完全消除，至少也在相當程度上被淡化并放在了反恐等問題之后的位置上。而這也為中國和俄羅斯在歐亞乃至全球更融洽地與美國的盟國發展關系，釋放政治和經濟能量提供了很好的戰略環境

對于中國外交而言，反恐是平臺——協調大國關系、增進大國合作的平臺，成為中國與其他大國共同利益的新生點；反恐是契機——促進中美兩國改善關系、加強合作、達成重要戰略諒解的契機……

中國作為國際社會的穩定力量，為了國家利益和國際社會利益，已把反恐置于國家安全戰略中的重要位置……

越來越多的出口國政府在努力創造一個“我想賣給誰就買給誰”的局面。所以，對于中國而言，我們思考未來的能源進口，必須考慮如何應對日益明顯的、摻雜著越拉越多的地緣政治因素的國際能源買方市場的出現……

正是 9 ? 11 推動了“精明”的國際資本流向中國，也繼而推動中國成為全球為數不多的、持續大量吸引FDI的國家……

·如果孩子從小接受負面教育、從小心中充滿仇恨，長大以后可能懷有偏見，進而與其他群體產生沖突。

·我們每個人現在都要佩戴一個胸牌，這是 9·11 以后才有的。

·美國反恐戰爭收獲不大。我認為美國發動對伊拉克的戰爭根本就是打錯了對象。現在在中東地區有潛在的比伊拉克更危險的情況。

·恐怖主義是文明沖突的產物，我認為這種說法有其道理。其實不同的文明，不同的宗教都在尋求他們自己的理想生活，都希望他們的理想生活方式成為全人類的共識。然而矛盾就在于：一方自認為理想的方式可能在另一方眼中就成了非人道。

·我國是反恐的最前線，也是恐怖主義最大的受害者。

·我不認為恐怖主義是文明沖突的產物。恐怖主義的真正原因是，在今天，他們的觀點已經沒有人能夠接受，因此他們就需要把自己的觀點用暴力強加于人。他們的目的背后沒有邏輯可言，他們需要通過攻擊來達成目標。

·我們國內的恐怖主義活動興起主要并不是因為美國軍隊的到來。伊拉克國內的恐怖主義有自己的本源。

·我們最大的威脅來自于另一類恐怖組織。這些組織由薩達姆時代的軍官和情報人員支持。