花兒樂隊(duì)

律師稱此舉不違法，但引來萬人聲討

環(huán)球在線消息：1月21日，在成都舉行的2006年度雪碧中國原創(chuàng)音樂流行榜頒獎(jiǎng)典禮上，花兒樂隊(duì)因穿上“65式軍裝”在舞臺(tái)上惡搞，遭到萬名網(wǎng)友簽名抵制。盡管律師認(rèn)為，此舉并不違法，但是記者在采訪中了解到，很多網(wǎng)友認(rèn)為，必須從道德上來譴責(zé)他們。

24日中午，一篇名為“花兒樂隊(duì)歪穿65軍裝，極盡褻瀆上臺(tái)領(lǐng)獎(jiǎng)”的帖子出現(xiàn)在“MOP大雜燴”網(wǎng)上，其中有幾張花兒樂隊(duì)成員身著“65式”軍裝站在舞臺(tái)上的照片，并有兩位成員反串女角扎上了大辮子、戴著軍帽，另兩位成員雖然沒有戴軍帽，但是“爆炸頭”的發(fā)型十分扎眼。發(fā)帖人表示：“他們一天到晚就知道抄襲，拿無恥當(dāng)創(chuàng)意也就算了，可拿中國軍人的形象來開玩笑，丑化中國軍人形象，太可恨了……有些基本的東西是不容玷污的，沒有人民對(duì)軍隊(duì)的尊重，早晚要玩完。”該帖在發(fā)表后的24小時(shí)內(nèi)，迅速得到了大量網(wǎng)民的聲援。截至昨天晚上，該帖點(diǎn)擊率已近30萬。

很快，就有貓撲網(wǎng)友以“萬人簽名抵制抄襲、褻瀆軍裝花兒樂隊(duì)”為題，號(hào)召網(wǎng)友抵制花兒樂隊(duì)的一切宣傳活動(dòng)，不看他們的演出、不買他們的唱片。這位網(wǎng)友表示：“花兒樂隊(duì)知道這軍裝的意義嗎？有多少軍人為了我國領(lǐng)土完整，和這套軍服一起至今還埋葬在保衛(wèi)祖國的土地上！沒有這些軍人誰來保衛(wèi)我們的祖國？” （記者曾玉）

"軍裝"事件各方回應(yīng)

"花兒"：尊重那個(gè)年代才如此打扮

昨天（25日），記者聯(lián)系上了花兒樂隊(duì)，他們對(duì)網(wǎng)友指責(zé)“褻瀆軍裝”覺得有些委屈。他們回答說：“最近我們要參加很多頒獎(jiǎng)禮，所以我們?cè)诔鰣?chǎng)造型上要走不同的路線。那天之所以穿了那身軍裝，就是因?yàn)槲覀冏鹬亍涯钅莻€(gè)年代。我們是中國人，我們的父母都是從那個(gè)年代走過來的，如果我們是要褻瀆、要嘲笑什么的話，那等于是在褻瀆、嘲笑我們的父母。至于扎辮子，則是為了體現(xiàn)那個(gè)年代男女平等、熱愛勞動(dòng)。”他們同時(shí)還表示，上世紀(jì)80年代的這些孩子，因?yàn)橼s上了信息爆炸的年代，所以有的人已經(jīng)把過去的那些歷史都扔掉了，他們正是為了讓大家能回憶去一些過去美好的事才這樣穿的。

鄭鈞：娛樂不能過了頭

搖滾歌手鄭鈞在24日的另一頒獎(jiǎng)禮上正好擔(dān)任了花兒樂隊(duì)的頒獎(jiǎng)嘉賓，事后在博客中，他以“長翅膀的不一定都是天使，也可能是鳥人”來形容當(dāng)晚他所見的花兒樂隊(duì)。昨晚，在談到“花兒穿軍裝惡搞”時(shí)，他告訴記者：“我并不針對(duì)‘花兒’個(gè)人，我是針對(duì)現(xiàn)在的一種現(xiàn)象。娛樂沒問題，藝術(shù)脫離不了夸張，但是凡事都應(yīng)該有一個(gè)度，過了，可能就要引起某些人的不喜歡。”

律師：此舉并未違法

上海震旦律師事務(wù)所的王一秋律師告訴記者，普通人穿著已退役的軍裝，那不在法律管轄范圍內(nèi)，但是如果是現(xiàn)役的軍裝，甚至是類似現(xiàn)役軍裝的服裝，那軍隊(duì)是有相關(guān)法規(guī)管理的，普通人不能隨意穿著。“花兒”所穿的65式軍裝，并沒有相關(guān)法規(guī)進(jìn)行管理。.

軍品迷：應(yīng)從道德上譴責(zé)他們

而上海一位資深的軍品迷“BB2”告訴記者：“軍警的一切現(xiàn)役物資，是不允許流通的，包括收藏、販賣、批發(fā)、零售等，但是‘65式軍服’不在此管轄范圍內(nèi)。”不過，他認(rèn)為，軍裝獨(dú)特的魅力，和穿著的人的精神面貌有關(guān)，像花兒樂隊(duì)這樣的行為，是對(duì)父輩精神的一種顛覆，是對(duì)傳統(tǒng)觀念進(jìn)行挑戰(zhàn)，是在測(cè)試大眾忍耐力的底線，“而且65軍裝是中國軍服里非常經(jīng)典的一款。哪怕是國外軍品迷要收藏中國軍服，第一款就是65式。這也等于是中國的國際形象之一了。花兒樂隊(duì)這樣糟蹋65式軍裝肯定不行。即使沒有法律制裁他們，我們也要從道德上去譴責(zé)他們。”

編輯：富文佳　來源：新聞晨報(bào)