·中俄戰略合作都有長遠考慮

此前有部分分析人士認為，中俄關系存在不平衡之處：莫斯科感興趣的是經貿關系，北京更在意的是戰略合作。倪樂雄教授認為，這種看法只停留在表象層面，表面上，因為中國有個嚴峻的臺灣問題，有個外國干涉和是否使用武力的不確定問題，以及必須用強大的國防力量威懾“臺獨”勢力的問題。軍事技術與先進國家比有明顯的差距，因此希望同俄羅斯進行軍事方面的合作。俄羅斯雖有車臣分裂勢力，但沒有外國干涉，單憑自己的武器裝備就可制止車臣獨立。因此對軍事合作不是太感興趣，希望側重經濟合作。但是，任何處于潛在對抗的國家必須從最壞的情況考慮問題，這是常識問題。已經處于對抗雛形態勢中的國家國家理所當然要考慮戰爭問題。進行戰爭必然需要戰時同盟國，在目前狀態下，中俄雖然沒有明確結成軍事同盟，但都把對方看成可能出現的戰爭情況下可以選擇的同盟國，這恐怕也是目前軍事合作的一個考慮。

倪教授指出，軍事合作方面，中國既有現實的考慮、又有長遠的考慮，俄國沒有現實的考慮，卻有長遠的考慮。俄羅斯至少要避免冷戰后期在北約和中國之間腹背受敵的局面出現。

中俄關系目前主要是的信任程度和刺激美日成都的把握問題。歷來的戰略伙伴之間都存在著矛盾、不信任和猜疑。當然內外有別，這種猜疑和矛盾同對共同對手的猜疑和矛盾是完全不同的。比如中國人移居西伯利亞、提供武器裝備的先進性程度問題。在合作方面，既要現向美日顯示中俄具有進一步合作的廣闊前景，又要把握好分寸和節奏，不要把這種可能的前景過快地變為現實，以免不必要地刺激對手。

而且相對其他國家而言，中俄是最具備戰略合作基礎的，最關鍵的因素是美國把兩國都看成是將來具有潛力挑戰自己的大國，并且積極采取遏制、封堵和前沿部署。兩國的戰略合作將在經濟、軍事和外交領域的各種具體問題上采取大致趨近的措施。比如在國際事務中的朝鮮核問題、伊朗核危機、第二次美伊戰爭等問題方面。