【西班牙《國家報》8月12日文章】題：中國的富裕危機(jī)

過去，令中國官員夜不能寐的是國家的貧困。但現(xiàn)在，令人失眠的不再是貧困問題，而是富裕問題。

在不久前走訪位于珠江三角洲的繁榮的廣東省的過程中，高端而富裕的中國城市生活令我印象深刻，但支撐這種生活的社會福利契約的脆弱性同樣引起我的注意。

在中國日漸富有的今天，一些知識分子開始求助于新的信息來源，試圖理解中國的問題。1958年出版的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家J·K·加爾布雷思的《富裕社會》一書對當(dāng)時美國狂熱追求國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率的現(xiàn)象作出批判性分析。他指出，對所生產(chǎn)的物質(zhì)總量的狂熱追求必將讓位于一個更廣泛的問題，即可能的生活質(zhì)量。

中國已經(jīng)變成貧富差距比美國還嚴(yán)重的國家。盧周來和王紹光等中國學(xué)者認(rèn)為，在當(dāng)今中國，加爾布雷思能很容易地找到美國富裕社會的癥狀。首先，當(dāng)局代表著以其他一切為代價，狂熱追求經(jīng)濟(jì)增長的一代人。其次，自從社會主義中國打破社會保障的“鐵飯碗”之后，不平等現(xiàn)象急劇加劇。第三，個人消費(fèi)的膨脹以犧牲養(yǎng)老金、衛(wèi)生和教育等公共福利投資為代價。第四，過度發(fā)展和“面子工程”的開支大幅度增加，削弱了社會福利方面的社會投資。

中國的廉價出口依賴于戶籍制度保障下的巨大的外來務(wù)工人員儲備。

缺乏對大多數(shù)勞動者的保護(hù)鞏固了支撐中國增長的另一個支柱：用于投資基礎(chǔ)設(shè)施的廉價資本。如果政府不保障養(yǎng)老金、衛(wèi)生和教育服務(wù)，那么人民就必須省下近一半的收入以應(yīng)對個人的困難。但國有銀行提供的利息過低，使得大量廉價資本落入企業(yè)家手中，為投機(jī)性投資埋單，造成通貨膨脹，使國內(nèi)遍布著一些無用的龐大工程，如宮殿般的市政辦公樓、停產(chǎn)的工廠和空置的酒店。

中國對增長和財富的渴求制造了泡沫經(jīng)濟(jì)，使數(shù)以百萬計的中國人陷入貧困。近年來在中國展開了關(guān)于如何逃脫富裕陷阱的討論。一方面，有很多人要求采取措施刺激內(nèi)需。他們提出的第一項建議就是提高工資，取消對出口的人為補(bǔ)貼，為獲取社會服務(wù)提供便利，改革戶口制度，結(jié)束通過人為壓低利率進(jìn)行的“金融鎮(zhèn)壓”。

提高工資和逐步提高人民幣匯率已經(jīng)很困難了，但結(jié)束低利率的“金融鎮(zhèn)壓”更是對中國權(quán)力階層利益的直接打擊。

此外，這些措施將成為增長的障礙。因此，很多觀察家尋求一個讓中國的財富更容易被接受的方式。他們主張實(shí)現(xiàn)國有企業(yè)的私有化，鼓勵企業(yè)提高價值，制定使不平等現(xiàn)象具有合法性的政策，因?yàn)樗麄冋J(rèn)為，這種不平等是進(jìn)步的重要條件。

很多人贊成中山大學(xué)教授肖濱提出的彈性專制的“廣東模式”，這種模式給予民間社會和非政府組織在互聯(lián)網(wǎng)上表達(dá)擔(dān)憂的空間。但王紹光擔(dān)心的是，如果不竭盡全力應(yīng)對造成不滿情緒的根源，問題會越來越糟糕。

正如我們所看到的，金融危機(jī)不僅標(biāo)志著華盛頓共識的死亡，也引發(fā)了中國發(fā)展模式的危機(jī)。廣東等最發(fā)達(dá)的地區(qū)立即陷入混亂，西方對中國產(chǎn)品的需求驟減。此外，隨著勞動力成本、土地價格和利率上漲，關(guān)于傳統(tǒng)增長基礎(chǔ)逐漸被破壞的感覺也日益強(qiáng)烈。

中國的巨額一攬子刺激計劃產(chǎn)生了立竿見影的效果，但加劇了長期的不平衡現(xiàn)象。如果說前人不得不與貧困問題作斗爭的話，今后中國官員將不得不努力逃離這個制造私人富裕和公共貧困的市場陷阱。(歐洲對外關(guān)系委員會主任馬克·倫納德)

（來源：新華網(wǎng) 編輯：劉世東）