繼Ipad商標(biāo)侵權(quán)案之后，蘋果再次陷入“侵權(quán)風(fēng)波”。上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司狀告蘋果公司SIRI技術(shù)侵權(quán)，此案仍在上海市一中院等待開庭再審。上海智臻網(wǎng)絡(luò)的代理律師接受經(jīng)濟之聲記者采訪時表示，此案最大的難度在于，蘋果自始至終拒絕透露產(chǎn)品中“人機對話”的技術(shù)名稱，并抵賴沒有使用過美國相關(guān)的專利技術(shù)。蘋果的“刻意回避”讓中國企業(yè)很頭疼。

使用蘋果iphone4S的用戶，對手機里一個名叫SIRI的人機對話功能非常熟悉，只要對著SIRI說話，它就能滿足你提出的各種需求。然而很少有人知道，其實國內(nèi)企業(yè)先于蘋果掌握這項技術(shù)，上海智臻網(wǎng)絡(luò)科技有限公司早在2004年就申請了同樣功能技術(shù)的國家專利，而蘋果把這項技術(shù)帶入中國不過是最近三年時間。

上海智臻網(wǎng)絡(luò)一年多以前就起訴蘋果SIRI技術(shù)侵權(quán)，但是兩天前，這起案件才在上海市一中院開庭審理，結(jié)果懸而未決。上海智臻網(wǎng)絡(luò)的代理律師斯偉江告訴記者，蘋果設(shè)置了一個法律上的難題，拒絕透露SIRI的技術(shù)名稱。

斯偉江：我們告了將近一年時間，它(蘋果)一直沒有說SIRI的技術(shù)是什么，甚至抵賴說沒有使用美國專利，但是實際上所有媒體報道和美國專利認(rèn)證上面都寫了是SIRI。

上海智臻網(wǎng)絡(luò)把蘋果SIRI技術(shù)的美國專利跟中國專利進(jìn)行比對后發(fā)現(xiàn)，他們公司的產(chǎn)品“小i機器人”，跟蘋果4S及其后續(xù)產(chǎn)品所搭載的Siri功能，從結(jié)構(gòu)原理到具體呈現(xiàn)都完全相同，代理律師斯偉江說，上海智臻網(wǎng)絡(luò)有備而來，而且很慎重。

斯偉江：智臻網(wǎng)絡(luò)咨詢了律師，做了演示，也到國家知識產(chǎn)權(quán)局對自己專利的做了一個穩(wěn)定性的查詢之后，才起訴的，比較慎重。