12月2日，國際足聯(lián)主席布拉特在揭曉儀式上宣布2022年世界杯舉辦地——卡塔爾。當(dāng)日，國際足聯(lián)在瑞士蘇黎世宣布，2018年和2022年世界杯足球賽分別由俄羅斯和卡塔爾舉辦。 新華社/法新

２０１８年和２０２２年世界杯最后的票選結(jié)果出人意料，這不僅僅因?yàn)槎砹_斯和卡塔爾最后勝出，而是因?yàn)樗麄兙谷粍俚萌绱溯p松。

讓人更加感到意外的是，英格蘭和澳大利亞在第一輪分別得到了２票和１票，輸?shù)媚樏嫒珶o。俄羅斯第二輪就拿到了多數(shù)票－１３票，高票獲勝。在２０２２年世界杯的投票中，美國倒是扛到了最后一輪，結(jié)果還是被卡塔爾以１４：８大比分擊敗。

２０１８年世界杯具體投票結(jié)果如下：第一輪，英格蘭、荷蘭－比利時(shí)、西班牙－葡萄牙和俄羅斯的得票數(shù)依次是：２、４、７、９，英格蘭出局；第二輪荷蘭－比利時(shí)、西班牙－葡萄牙和俄羅斯的得票數(shù)依次是：２、７、１３。

２０２２年世界杯具體投票結(jié)果如下：第一輪，澳大利亞、日本、韓國、美國和卡塔爾的得票數(shù)依次是：１、３、４、３、１１，澳大利亞出局；第二輪，日本、韓國、美國和卡塔爾的得票數(shù)依次是：２、５、５、１０，日本出局。第三輪，韓國、美國和卡塔爾的得票數(shù)依次是：５、６、１１，韓國出局。最后一輪ＰＫ，卡塔爾以１４：８擊敗了美國。

外界認(rèn)為，這兩屆世界杯的票選將非常激烈，甚至有可能出現(xiàn)平局，迫使國際足聯(lián)主席布拉特投出“特權(quán)票”，一票定生死。而結(jié)果卻大相徑庭，國際足聯(lián)那２２個(gè)執(zhí)委似乎在有意嘲弄外界的智商。

特別有意思的是，荷蘭－比利時(shí)第一輪得到了４票，第二輪他們得票數(shù)竟然沒多反少，只有２票。日本和卡塔爾的第二輪得票數(shù)也比第一輪少了一張。有些國際足聯(lián)的執(zhí)委根本沒有所謂的第一選擇，而好像是現(xiàn)場覺得誰好就投誰了。

然而，外界還是終于猜對(duì)了一點(diǎn)：西班牙－葡萄牙和卡塔爾這個(gè)傳聞中的“軸心同盟”不會(huì)兩線都獲得勝利。英國有媒體稱，布拉特必保其一，也必然要拋棄其一。結(jié)果確實(shí)如此。

這兩屆世界杯票選結(jié)果也是對(duì)國際足聯(lián)技術(shù)派的侮辱。今年夏天，國際足聯(lián)派出６人技術(shù)小組，耗時(shí)兩個(gè)月，足跡踏遍１１個(gè)申辦國，然后用時(shí)將近兩個(gè)月，出爐了一本考察評(píng)估報(bào)告。

在份本報(bào)告中，英格蘭得分最高，而卡塔爾和俄羅斯被認(rèn)為存在比較嚴(yán)重的問題。這份報(bào)告認(rèn)為卡塔爾舉辦世界杯的整體運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)為“高”，這是所有９個(gè)申辦方中唯一一個(gè)整體運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)為高的一方。俄羅斯被認(rèn)為在交通運(yùn)輸方面也存在高風(fēng)險(xiǎn)。但他們兩家最后都申辦成功了。

澳大利亞和英格蘭在技術(shù)評(píng)估中都沒有“高”風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)，結(jié)果都首輪出局。國際足聯(lián)的高官們似乎認(rèn)定：沒有風(fēng)險(xiǎn)不夠刺激。

來源：新華網(wǎng)（記者 馬邦杰） 編輯：寧波