于洪臣（資料圖）

足協(xié)教練大會(huì)被看做是對(duì)國(guó)足主帥高洪波的一次大考。然而，在眾多專業(yè)人士面前，高洪波大方地承認(rèn)亞洲杯存在戰(zhàn)略失誤，也得到了大部分同行的認(rèn)可。只不過(guò)，足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)高帥的亞洲杯總結(jié)發(fā)言卻并不滿意，足協(xié)副主席于洪臣在接受《體壇周報(bào)》指出高洪波的總結(jié)沒(méi)有整體性，最起碼的得和失兩方面沒(méi)展現(xiàn)出來(lái)，跟足協(xié)內(nèi)部的總結(jié)相差甚遠(yuǎn)。

對(duì)于高洪波的總結(jié)，于洪臣在接受《體壇周報(bào)》采訪時(shí)談了自己的看法：“此前亞洲杯的總結(jié)我都參加了，當(dāng)時(shí)我們總結(jié)得很系統(tǒng)。我個(gè)人感覺(jué)，高導(dǎo)這次大會(huì)上沒(méi)有把我們整體的總結(jié)體現(xiàn)出來(lái)，有些問(wèn)題沒(méi)有展開(kāi)。不知道是時(shí)間不夠的原因，還是其他原因，可能是我對(duì)這次報(bào)告把關(guān)不嚴(yán)吧。”

而對(duì)于具體哪些東西沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)，于洪臣也給出了自己的看法：“最起碼有兩點(diǎn)應(yīng)該在報(bào)告上體現(xiàn)出來(lái)，就是“得”和“失”。第一，本次亞洲杯的收獲是什么？不管小組有沒(méi)有出線，這樣的大賽都應(yīng)該會(huì)有收獲。比如球隊(duì)堅(jiān)持地面和腳下、整體的攻防組織、不變的技戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格、頑強(qiáng)的意志品質(zhì)和斗志、嚴(yán)明的場(chǎng)上紀(jì)律、局部良好的配合以及靠定位球戰(zhàn)術(shù)取勝等。第二，在“失”方面，進(jìn)攻手段不夠豐富、某場(chǎng)比賽的排兵布陣出現(xiàn)問(wèn)題等。這些在報(bào)告上體現(xiàn)不夠。”

談到之所以出現(xiàn)這種狀況的緣由時(shí)，于洪臣也從自身找了問(wèn)題，他直言是自己把關(guān)不夠嚴(yán)格，在亞洲杯總結(jié)很完整的前提下，沒(méi)有就如何展示這份總結(jié)和高洪波具體碰，導(dǎo)致了這種情況的出現(xiàn)。對(duì)于這次教練員研討會(huì)的目的和意義，于洪臣在接受《體壇周報(bào)》采訪時(shí)也做了說(shuō)明：“以前，都反映足球界不謙虛，欠缺學(xué)習(xí)的風(fēng)氣。我們舉辦這次教練員研討大會(huì)，目的之一就是提倡教練員的學(xué)習(xí)研究風(fēng)氣。交流大會(huì)只是第一步，以后會(huì)有多種形式的學(xué)習(xí)方式，比如會(huì)進(jìn)行更多的崗上培訓(xùn)，讓那些上崗的教練員進(jìn)行再培訓(xùn)。像這樣的教練員研討大會(huì)，我們會(huì)形成制度化，一年定期舉辦一次，打造中國(guó)特色的教練員培養(yǎng)體系。中國(guó)足球的水平不高，中國(guó)足球教練員群體的水平也亟待提高，中國(guó)足球要想重塑形象，教練員是其中很關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。”

來(lái)源：雅虎 編輯：孫遲 寧波