處方篇

既然所有人都知道國際足聯這個機構“病”了，而且“病”得如此嚴重，那么該如何“下藥”來治好這個特殊的“病人”呢？以下開出的幾個“處方”，獲許可以讓國際足聯的“病情”得到緩解。

藥方之一：公開透明

要想改變國際足聯目前存在的種種病癥，首先的一點莫過于將國際足聯自身的財務收支公開透明化。

國際足聯副主席沃納在被停職后曾披露國際足聯內部的資金流向根本不受監管，沃納為此舉了兩個例子來說明：一是國際足聯主席布拉特通過給予旗下成員國所謂“會議資金”來實施恩惠；二是國際足聯內部曾有很多筆對外的支出只有少數的一兩個人知曉。

鑒于以上存在的問題，國際足聯只有把預算、決算、收入和支出都公布于眾，才能杜絕一些諸如挪用公款或是假公濟私的丑惡現象的發生。

藥方之二：修改任期

布拉特此次的成功連任，意味著他執掌國際足聯的時間將長達17年。實際上，算上前任國際足聯主席阿維蘭熱，國際足聯在過去37年竟然只有兩位主席！在主席任期如此之長的情況下，很難避免產生“獨裁主席”和主席手下的一位位大佬們。

如果要改變目前的一人獨大以及大佬橫行的現狀，國際足聯必須修改現任標準，比如可以將主席的任期改為最長8年。唯有這樣，才能盡可能地避免某位在職主席任人唯親，使其在建立裙帶關系培養大佬，鞏固自身至高無上的地位的過程時有所制衡。

藥方之三：權力分散

該“藥方”已獲FIFA官方認可

國際足聯作為一個擁有208個成員國的龐大機構，其現行的投票制度卻有著極其不合理的地方。外界就曾強烈質疑：類似爭奪2018年和2022年世界杯賽主辦權的這種大選，為什么只有區區24名執委有資格進行投票？更為諷刺的是，從事后媒體的不斷曝光來看，這24名擁有投票權的執委竟然有超過1/3的人都有著不同程度的“問題”，那么國際足聯是否也應該求變呢？

對此，國際足聯已在今晨想出應對辦法——將現行的投票權力進行分散。在今晨布拉特成功連任國際足聯主席后，FIFA宣布一項新的決議，那就是修改世界杯主辦國的評選規則，在此之前是由24位主要的FIFA執委進行投票，而從今開始，FIFA所有208個下屬成員都有資格進行投票。

藥方之四：另起爐灶

該“藥方”恐有副作用，慎用！

如果上述三個藥方依然不能解決問題，那么以下的藥方恐怕可以達到“治本”的效果，但這個方案聽起來卻著實有些“瘋狂”——既然現行國際足聯問題諸多，那么心存不滿的成員國又何妨不再成立一個新的“國際足聯”呢？

來源：今晚報（劉欣亮） 編輯：寧波