在全運(yùn)會的設(shè)項(xiàng)中，武術(shù)是唯一的非奧運(yùn)項(xiàng)目。在以全運(yùn)會為龍頭的中國競技體育體系中，武術(shù)獲得了其他非奧運(yùn)項(xiàng)目難以企及的優(yōu)待。但同時(shí)，競技武術(shù)目前的發(fā)展處境也備受爭議，無論是套路還是散打，均難以真正體現(xiàn)傳統(tǒng)武術(shù)的精髓。對此，國家體育總局武術(shù)運(yùn)動管理中心主任高小軍感慨良多。

在第12屆全運(yùn)會組委會今天上午舉行的武術(shù)項(xiàng)目發(fā)展情況的新聞發(fā)布會上，武術(shù)“申奧”成為記者們追問高小軍的熱點(diǎn)話題。高小軍坦言：“武術(shù)現(xiàn)在‘申奧’難度非常大，其主要原因是，武術(shù)在國際上推廣的力度依然不夠，各國對武術(shù)的知曉率和知情率都還不高。要想申奧成功，武術(shù)還需要讓世界上更多的人了解和參與。”

但這只是武術(shù)進(jìn)入奧運(yùn)的難點(diǎn)之一。高小軍表示，國際奧委會在考慮奧運(yùn)備選項(xiàng)目的時(shí)候，也要分析一個(gè)項(xiàng)目的分類。比如，如果已有的技擊類項(xiàng)目過多，新的技擊類項(xiàng)目就很難再進(jìn)入奧運(yùn)會。武術(shù)從本質(zhì)上是一個(gè)技擊項(xiàng)目，但因?yàn)槲湫g(shù)一直是以套路的形式申奧，所以目前被劃分為體操類項(xiàng)目。

高小軍認(rèn)為，無論是繼續(xù)以套路的形式申奧，還是選擇展現(xiàn)武術(shù)技擊屬性的散打，都需要充分考慮到國際奧委會對備選項(xiàng)目有怎樣的選擇傾向，因此，未來武術(shù)申奧的策略也要應(yīng)時(shí)而變。

不過，就目前而言，越來越體操化和舞蹈化的套路和摻雜進(jìn)太多西方技擊項(xiàng)目動作的散打，都很難真正體現(xiàn)武術(shù)的文化特性。高小軍承認(rèn)，如何保持競技武術(shù)的文化特性是對武術(shù)運(yùn)動的一大挑戰(zhàn)。他表示，武術(shù)套路的體操化趨勢，是因?yàn)椴门袠?biāo)準(zhǔn)以動作難度為重要依據(jù)，“如果沒有動作難度，選手們很難分出高下，這將導(dǎo)致套路運(yùn)動員把訓(xùn)練重心都放到提高動作難度上，結(jié)果，充滿高難度動作的武術(shù)反而削弱了自身的文化特色。”

武管中心也在考慮如何引導(dǎo)武術(shù)套路走出越練越難的歧途，“但牽一發(fā)而動全身，改變并不容易”，幾十年來，武術(shù)套路的發(fā)展模式已基本定型，全國的武術(shù)套路運(yùn)動隊(duì)都已經(jīng)在追求高難度的道路上越走越遠(yuǎn)。“還有教練員向我反映，套路的動作難度應(yīng)該定得再高一些。”高小軍說。

原本是體現(xiàn)武術(shù)格斗技巧的散打項(xiàng)目，現(xiàn)在卻充斥著西方技擊類項(xiàng)目的動作。對此，高小軍表示：“很多外國運(yùn)動員，基本是在用拳擊的動作打散打，這還怎么體現(xiàn)散打的武術(shù)本質(zhì)？”

失去了自身文化特色的武術(shù)，別說“申奧”和走向世界，即便是在國內(nèi)青少年中普及都變得非常困難，對于中國現(xiàn)在的中小學(xué)生而言，走進(jìn)跆拳道訓(xùn)練班的人數(shù)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過練習(xí)中國武術(shù)的人數(shù)。

武管中心正在與教育部合作，將武術(shù)“段位制”推進(jìn)中小學(xué)校，段位制以長拳、南拳和太極拳為推廣拳種，采用類似于跆拳道和柔道的段位制方法，激勵(lì)更多的中小學(xué)生長期學(xué)習(xí)武術(shù)。高小軍表示，2014至2015年將進(jìn)行“段位制”進(jìn)學(xué)校的試點(diǎn)，2016至2020年將實(shí)現(xiàn)全國普及。

但“段位制”并沒有從根本上解決武術(shù)套路當(dāng)前的體操化傾向，武管中心向全國中小學(xué)校推廣的武術(shù)健身操，實(shí)際上還是強(qiáng)化了武術(shù)的體操化特征。對此，高小軍認(rèn)為，武術(shù)也是一項(xiàng)健身運(yùn)動。

來源：中國青年報(bào)啊（記者 慈鑫） 編輯：寧波