中國日報網(wǎng)消息：英文《中國日報》8月9日言論版文章：三年前，我坐在國家體育館（即“鳥巢”）的座位上，親眼目睹了有史以來最為壯觀的人類盛事之一。2008年北京奧運(yùn)會天衣無縫的完美呈現(xiàn)，體現(xiàn)出中國在文化、政治、經(jīng)濟(jì)等方面的強(qiáng)大實(shí)力。我收獲了驚艷、收獲了歡愉，從那一刻起我也有了更多的期待。

我希望中國能夠充分利用好那一難得的機(jī)遇，抓住世界的目光并推銷其對于未來前景的規(guī)劃。我想知道光鮮的標(biāo)語和口號背后有什么更深一層的意義。這“同一個世界，同一個夢想”中的“夢想”，指的是誰的夢想？“和諧”一詞又是誰來下定義呢？雖說奧組委官方的相關(guān)項(xiàng)目提供了一些標(biāo)準(zhǔn)答案，但我還是發(fā)現(xiàn)了奧運(yùn)會純粹理想的一面。我作為一名狂熱的體育觀察者，在接下來的幾周里被奧運(yùn)賽場上運(yùn)動員和粉絲們的專業(yè)、執(zhí)著精神所打動。在此也提醒大家，那上千人的志愿者應(yīng)當(dāng)再次得到我們的掌聲。

我相信，三年之后，許多參與過奧運(yùn)會的人已經(jīng)將自己的這段特殊經(jīng)歷與平常的生活緊密聯(lián)系起來。

“××周年”這種說法雖是人為設(shè)定的時間標(biāo)記，但也為我們提供機(jī)會從更廣闊的層面上建立種種聯(lián)系，并對之進(jìn)行思考。我們不妨從單個個體的層面跳出來，從宏觀的角度考察奧運(yùn)會對于中國的影響，可以有多個具體的角度。

人們也許還記得，北京為了召開奧運(yùn)會大規(guī)模推進(jìn)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，其中老北京居民的搬遷問題頗具爭議。盡管建筑的拆除帶來的損失仍無法計算，人們確實(shí)也看到了奧運(yùn)基建項(xiàng)目給北京帶來的好處。標(biāo)志性的“鳥巢”和“水立方”已經(jīng)成為北京吸引天下游客的熱門景點(diǎn)。這些與故宮博物院同位于京城南北軸線上的現(xiàn)代建筑設(shè)計奇葩，在書寫輝煌歷史的同時也昭示著中國的未來。

奧運(yùn)會給中國留下了很多造福于民的物質(zhì)遺產(chǎn)，例如地鐵系統(tǒng)就為市民和游客擺脫地面交通擁堵提供了一個途徑。

在審視奧運(yùn)會的遺產(chǎn)時，我們不僅要看到那些“發(fā)生了的事情”，也要關(guān)注那些“沒有發(fā)生的事情”。因?yàn)閷τ谥袊鴣碚f，來自國內(nèi)外的恐怖主義威脅時常威脅著各類大型活動的舉辦，而安保工作也不得不成為重點(diǎn)任務(wù)之一。除去個別孤立的小事件，我們應(yīng)當(dāng)贊賞北京奧運(yùn)會的組織方在場館安保工作上的投入。北京沒有向恐怖屈服并同時取得了成功，為所有未來舉辦奧運(yùn)會的城市——包括倫敦——帶來了希望。

北京奧運(yùn)會的成功表明，中國不用再主動地去向別人證明自己了。國際奧委會主席雅克·羅格最近在上海訪問時表示，上海也具備了舉辦奧運(yùn)會的實(shí)力。有趣的是，中國人對于這番贊美之詞似乎不為所動。其實(shí)，大多數(shù)中國網(wǎng)民已經(jīng)表了態(tài)：舉辦這類大型活動所帶來的“弊”要遠(yuǎn)大于“利”。國際社會對于中國信心的不斷增長以及中國民眾對于此類活動的懷疑態(tài)度， 體現(xiàn)出近三年里的巨大變化。

眼下時值2008奧運(yùn)會開幕三周年，而中國體育也在不斷經(jīng)歷著歷史性時刻。三周之前，2008奧運(yùn)會開幕式中國代表團(tuán)旗手姚明宣布從NBA退役。姚明雖然是個身經(jīng)百戰(zhàn)的老兵，但今年也才三十來歲——在這么年輕的時候退休，對于體壇之外的行當(dāng)來說是不可思議的事情。姚明在短短不到十年的時間里，扎扎實(shí)實(shí)創(chuàng)造出奇跡來。他的名氣、人氣，使他成為中國最成功的文化大使。

在中國和西方關(guān)系仍屬緊張的時期里，姚明和藹可親、平易近人的形象有力沖擊了西方長期以來對中國形象的即有成見。姚明早期所面臨的巨大負(fù)擔(dān)，更加深了人們對于他能否融入NBA激進(jìn)風(fēng)格、自我文化的擔(dān)憂。不過，這位年輕的球星用自己在場上場下從容的表現(xiàn)迅速打消了人們的質(zhì)疑。

“姚時代”的終結(jié)提醒我們：個人是無法擔(dān)負(fù)起整個中國體育的重?fù)?dān)的，即便是李娜也不行——在人們看來，李娜是接過姚明的接力棒、成為下一任中國體育形象代言人的人選。中國體育的舉國體制在游泳、羽毛球、體操、乒乓球等很多項(xiàng)目上產(chǎn)生出優(yōu)秀的人才，這在姚李二人以及北京奧運(yùn)會的金牌榜上得到了充分體現(xiàn)。

但是中國隊(duì)在男籃、男足等項(xiàng)目上還急缺顯著的突破，這說明不同的項(xiàng)目要采用不同的策略才能各個擊破。許多國內(nèi)外的評論人士都指出，中國從小嚴(yán)格培養(yǎng)專業(yè)運(yùn)動員的做法是問題的根源所在。這一點(diǎn)我同意。

我在評論世界杯足球賽時曾主張：中國的體育文化，應(yīng)當(dāng)將“對運(yùn)動的熱愛”置于核心，而不是將“對勝利的熱愛”置于核心。當(dāng)我回顧起2008北京奧運(yùn)會，思考姚明給我們留下的精神財富，浮上我心頭的不是那些勝利的瞬間，而是人與運(yùn)動本身緊密相連的種種情感。

英文原文請見：http://www.ming7.cn/cndy/2011-08/09/content_13073554.htm。特別說明：因中英文寫作風(fēng)格不同，中文稿件與英文原文不完全對應(yīng)。（作者為巴黎媒體咨詢師、前體育記者Joergen Lindgren Hansen 編譯 張隕璧 編輯 潘忠明）