中國日報網中國在線消息：英文《中國日報》7月4日社論：在重慶文科狀元何川洋少數民族身份造假的問題上，同情是否應該戰勝理性？

在北京大學和香港大學相繼做出拒絕招錄的決定之后，這個問題再次成為輿論討論的焦點。

何川洋獲得重慶高考文科狀元不假，他父親利用職權將其民族改為少數民族也是事實。他父親已經因此被撤職。

一向嫉惡如仇的網上輿論，這回卻一反常態對何川洋表現出了極大的同情。一項網上調查中，百分之六十以上的被調查者支持何川洋被正常錄取。這不能不讓我們深思這背后的原因。

同情他的人們大概認為，從千軍萬馬中殺出重圍成為一個地方的高考狀元，實屬不易，不予錄取，實在令人惋惜。另一個重要的原因是，因少數民族身份加分對他的錄取不起任何作用。

的確，他不需要加分也仍然是狀元，憑他的分數可以上大陸任何一所最好的學校。但我們假設如果加分對他進入大學或者進入重點大學非常關鍵，輿論還會同請他嗎？

其實，兩種情況中的任何一種都無法改變篡改民族身份嚴重違規的性質。同樣，他狀元的身份也無法改變違規的事實。我們不能因為他的非法加分沒有侵害其他考生的利益，而認為它的違規行為可以得到豁免。

有些人可能會認為北京大學將他拒之門外是缺乏寬容精神，因為他們認為，那些冒名頂替上大學的人以及完全靠作弊進入大學的大有人在，他們的問題要嚴重得多。

不錯，所有違規的人都應該受到相應的懲罰。但在任何制度下都有違規者逃脫懲罰的例子，不能因為有人違規沒有被抓住并受到懲罰，就因此而原諒被抓住的人。否則我們的規定就失去了其應有的嚴肅性。