中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)中國(guó)在線消息：英文《中國(guó)日?qǐng)?bào)》7月22日社論：官方或者正規(guī)信息渠道的不暢，是謠言產(chǎn)生的最重要根源。河南杞縣由所謂“鈷60爆炸”引發(fā)的地方居民出逃正是這樣一場(chǎng)鬧劇。

剛剛過(guò)去的這個(gè)周末，杞縣當(dāng)?shù)乩习傩沾罅砍鎏樱驗(yàn)橛袀餮哉f(shuō)當(dāng)?shù)匾患夜S的放射元素鈷60可能會(huì)發(fā)生爆炸。事故發(fā)生在6月7日，根本沒(méi)有造成任何放射污染或者泄露，但當(dāng)?shù)卣畢s在一個(gè)月的時(shí)間遲遲沒(méi)有發(fā)布相關(guān)信息。直到謠言引發(fā)了混亂，政府才如夢(mèng)方醒。

開(kāi)封市環(huán)保局和當(dāng)?shù)卣?lián)合召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)，澄清事實(shí)。當(dāng)晚，地方電視臺(tái)播發(fā)了事故現(xiàn)場(chǎng)的情況。與此同時(shí)，當(dāng)?shù)鼐阶チ宋迕熘{者，一人被拘留，另外四人受到行政處罰。

我們不知道這五位造謠者是如何制造謠言的，其中的一位據(jù)說(shuō)轉(zhuǎn)發(fā)了網(wǎng)上的一條假信息。僅此而已。當(dāng)然，傳播未經(jīng)證實(shí)的信息，并可能給社會(huì)造成混亂，無(wú)疑是一種錯(cuò)誤的做法。

但讓我們不解的是，地方政府為什么在為期一個(gè)月的時(shí)間里不向當(dāng)?shù)乩习傩瞻l(fā)布真實(shí)的信息呢。也正是由于沒(méi)有真實(shí)的信息，為謠言的產(chǎn)生留出了空間。政府越是不發(fā)布真實(shí)的信息，老百姓就越愿意相信謠言是真的。

地方政府為此做出的辯護(hù)不能令人信服。當(dāng)?shù)毓賳T說(shuō)，一方面事故沒(méi)有造成任何泄漏，所以他們認(rèn)為沒(méi)有必要發(fā)布消息；另一方面，他們擔(dān)心發(fā)布消息會(huì)在公眾中引起恐慌。

這就不足為怪了。與其說(shuō)是造謠者，不如說(shuō)是當(dāng)?shù)卣鼞?yīng)該為所發(fā)生的混亂承擔(dān)主要責(zé)任。

首先，地方政府違反了去年5月生效的《政府信息公開(kāi)條例》。 按照條例規(guī)定，這樣可能引起社會(huì)不穩(wěn)定事件的信息，一定要及時(shí)發(fā)布，以正視聽(tīng)。另外，老百姓有權(quán)利知道事實(shí)的真相。不發(fā)布消息在事實(shí)上侵犯了公民的知情權(quán)。

當(dāng)?shù)卣畱岩尚畔⒌陌l(fā)布會(huì)引起恐慌，只能說(shuō)明他們?cè)诠裰惺チ斯帕Α７駝t，公眾為什么不相信政府所發(fā)布的信息呢？而掩蓋事實(shí)只能加劇民眾對(duì)政府的信任危機(jī)。（中國(guó)日?qǐng)?bào)評(píng)論員  朱淵， 編輯  張峰）