中國日報網中國在線消息：英文《中國日報》9月21日評論版文章：20國集團首腦會議即將在匹茲堡召開。如果參會的全球領導人想有效地應對由雷曼兄弟倒閉而引發的全球金融和經濟危機，他們應該全心全意商討世界經濟的平衡問題。

中國出現強勁反彈，主要發達國家也開始力推綠色經濟。這些暫時緩和了世界經濟的進一步衰退。但是決策者不能僅僅在一個過時的全球金融和經濟體系的邊緣修修補補。如果不立即解決全球經濟失衡問題，目前的經濟恢復將是不穩固的，也是不可持續的。

然而，媒體的報道表明，西方國家仍在把全球經濟不平衡當做一個轉移公眾注意力和混淆視聽的問題。更糟的是，由于他們在反對保護主義問題上只是動動嘴皮子，而實際上是阻止通過國內產業工業的必要重組來推動全球經濟恢復平衡。

據報道，上周美國和歐洲國家試圖敲定解決全球經濟失衡的框架，并將在匹茲堡達成一致。

乍一聽，這對世界經濟而言是個好消息。因為各國的共同努力將加強經濟的恢復，確保未來的全球經濟增長模式更具可持續性。

然而，他們將全球經濟失衡解釋為“國家間儲蓄率和投資率的巨大反差在賬面盈余和赤字上的反映”，揭示了他們缺乏誠意來解決全球金融和經濟制度存在的長期問題。

顯然，一些西方人仍然認為，順差國的儲蓄過剩是全球性危機的罪魁禍首。不是如此武斷的人也至少認為這是起碼的原因之一，正如西方國家的政策失誤和市場缺乏管制。

但是，這種自我斷定同貿易歷史和全球化進程的實質內涵背道而馳。

自從許多世紀以前國際貿易連接了世界不同地區的經濟體，一些國家獲得貿易順差，其他一些國家貿易逆差，這已經成為常見的現象，并非所有的國家都收支平衡。從歷史上看，沒有必要指責一個國家通過公平競爭獲得貿易盈余，而公平競爭會保證收支不會懸殊太大。

全球化進程，具有前所未有的分工和專業化特點，使得世界經濟近年來邁入一個新階段。某些生產力和資源豐富的國家快速積累貿易順差，而以消費為主的經濟體出現大量的外貿項目赤字。

全球化作為一個整體已經增加并將繼續增加消費者福利和生產能力。如果世界各國領導人認識到這一點，他們就應該明白：貿易赤字的國家若不根據全球需求調整自己的經濟結構，目前的全球經濟失衡不會得到大幅度的改善。

20國集團領導人要想認真解決全球經濟失衡問題，他們就應該商定一個切實可行的辦法來削減富國的貿易赤字。

由于中國擁有比較成本的優勢，暫不論中國如何拉動內需，中國依舊必然引領全球制造業貿易。

因此，若將中國的貿易順差作為“全球經濟失衡”的同義詞，或者甚至作為標志，將不利于對解決世界經濟失衡問題。相反，發達國家應幫助其高科技和服務行業，去抓住中國追求綠色增長和擴大內需的機遇，。

當然，發達國家為此不僅要調整貿易政策，還要徹底改革其金融系統

阻止進口中國的產品，實施此種貿易保護政策只會阻礙有關國家在產業結構上的調整，減緩全球經濟復蘇的步伐。

為了解決全球貿易失衡問題，G20峰會的與會領導人必須一致反對逐漸興起的貿易保護主義。（中國日報評論員 朱啟文  編輯 裴培）