當然，逐漸減少以至取消五環路以內農貿市場的提案人的理由要“肅穆”得多，是謂“以業控人”。為什么要“控人”，因為北京市產業結構得調整、升級和轉型，人口調控任務艱巨。所以，“以業控人”就是政府通過發展、限制不同的產業，由市場再來決定產業中的崗位，個人決定自己的去留，由此來控制人口總量增長。于是，按照提案人的說法，“農貿市場這種低端業態就成為我們的目標”。農貿市場是“低端業態”，那么，取代農貿市場的超市就是“高端業態”了？這其中難道有什么普通市民弄不明白的經濟學理論不成？其實，就是把超市的地面鋪上大理石，售貨員都換大學生，收銀員都是會計師，超市也不會成為什么“高端業態”，只不過東西更貴而已。明白這一點，實在不需要什么高深的經濟學理論，常識而已。

更可疑的是，就算北京的“低端業態”都消失了，達到了“以業控人”的目標，吸引來了高端人才，那么，難道這些高端人才都是不吃菜抑或是喜歡吃貴菜的高端人才？當然，提案人的理由還有：“我在美國基本看不見農貿市場，都是超市形態。”此話即便為真，那么，是不是美國沒有什么，北京就不能有？再者，是不是美國有的，北京也都要有呢？因為那里的“無”和“有”之間往往有不可割裂的因果聯系。更況且，北京的普通市民畢竟不是在美國，而是在中國，而且，大部分是在北京五環以內呀。（光明網評論員）

相關閱讀

北京農貿市場升級尷尬：市民為什么不“待見”了？

農貿市場，在上世紀80年代，伴著改革春風吹遍中國城鄉。當時，農貿市場以新鮮、自由的形態，讓進慣了國營副食店的中國人欣喜不已。

但三十年河東三十年河西，年屆而立的農貿市場，正面臨被擠出北京。擠走農貿市場的不是新興商業形態，而是主管部門的規劃。

2011年北京兩會期間，政協委員鄒正方建議取締五環內的農貿市場。近日，北京市商務委對該提案進行了答復，農貿市場被明確列入限制發展的業態范圍，不再新建農貿市場，同時加速對現存的農貿市場清理整頓，“關停一批，轉移一批，轉型升級一批，逐漸減少五環內農貿市場數量。”未來，五環內將消除農貿市場這一業態。

農貿市場怎么了？它為什么被整頓，又有什么存在價值？政協委員的提議，初衷何在？