潘石屹微博上發布的“潘幣”征求意見版

有關SOHO中國董事長潘石屹的新聞總是能夠引起足夠的關注。自從網友調侃的推出所謂“潘幣”之后，潘石屹不甘落后，昨天（style="TEXT-ALIGN: center">潘石屹微博上發布的“潘幣”征求意見版

有關SOHO中國董事長潘石屹的新聞總是能夠引起足夠的關注。自從網友調侃的推出所謂“潘幣”之后，潘石屹不甘落后，昨天（26日）上午11點，潘石屹真的如約發布了“潘幣”的征求意見版。

“潘幣”：一場想法不錯的炒作

網上看到“潘幣”圖片，顏色式樣接近現行流通的一百元人民幣，都是紅顏色，只不過上面的頭像由毛澤東變成潘石屹自己，“潘幣”背面圖樣是望京SOHO，發行單位寫的是“SOHO中國很行”。

截止到今天凌晨，“潘幣”征求意見版微博被轉發了5萬5千多次，其中喝彩聲和拍磚聲都有。編劇寧財神和美股網創始人方三文都認為，潘石屹這樣做僅是一種自嘲，是消解負面評論的手段而已。

但網絡上拍磚的人數似乎更多，而且因為“潘幣”是以望京建筑設計為背景，更有網友尖銳的指出，潘石屹是在炒作望京SOHO。

也有網友善意的提醒了潘石屹，上海華與華營銷咨詢有限公司董事長華杉就說，“想法不錯，宣傳效應很大，不過容易惹麻煩” 。

發行“潘幣”：違反法律

那么，潘石屹發行“潘幣”的行為是否合適呢？又容易惹什么麻煩呢？中國法學會會員、北京市藍鵬律師事務所主任張起淮認為，如果真的發行“潘幣”，哪怕是內部的流通，都會造成金融市場秩序的混亂。

張起淮：我覺得是玩笑沒問題，收回就完了，但是要真的發行帶有價值的證券一樣的票據就違反了法律，甚至構成犯罪，因為你的定價流通、保管、印刷都會帶來一系列的問題。

而中國政法大學經濟法研究所所長李東方教授在仔細查看了有關資料后愿意相信，潘石屹這樣高調的發布“潘幣”，其中炒作的成分更大。

李東方：我想他可能是說說而已，作為調侃，在某種程度上是一種造勢，炒作，畢竟他是商人，在經營房地產，名聲越大越好，估計他有這方面的考慮。如果壓根就不知道就是不應該了，作為公眾人物，這點基本法律常識還是應該知道的。

“潘幣”征求意見版：對人民幣不尊重

事實上，如果仔細觀察“潘幣”也能看出來這似乎是潘石屹開的一個玩笑，因為“潘幣”正面的發行機構，最然字體采用了人民幣“中國人民銀行”的字體，但卻被被印成了“SOHO中國很行”，只是不仔細看容易被誤認為是“SOHO中國銀行”。

但即使是這樣，李東方教授認為，從目前發布的征求意見版來看，潘石屹的行為還是很不嚴肅的。

李東方：有一個問題是他的那個圖片很逼真，特別是人民銀行幾個字都是原搬上去的，這也是不嚴肅的。人民幣作為我國的法定貨幣，是有嚴肅性的。我個人認為不宜以制式的人民幣調侃搞笑。這個不太嚴肅。

張起淮也認為，潘石屹的做法是對人民幣的不尊重。

張起淮：我覺得潘總這個做法如果是一種玩笑和調侃就應該立即打住了，我們也不要上綱上線。如果說，把人民幣毛澤東的頭像換成潘石屹的頭像，這個恐怕有悖于政治和社會的需求?，F在已經不存在個人崇拜了，但是你也不能把領袖頭像換成自己了。如果別人換是調侃，如果是自己換，那就鬧大，玩大了。

專家建議金融監管部門介入

李東方教授建議金融監管部門應該及早地介入。

李東方：我覺得相關的金融監管部門應該介入，應該對他實施監管，如果情節特別嚴重，涉及刑事，這時候才應該有公安介入，一般金融監管部門行政干預就可以了。到現場對他進行教育指正，或者根據情節要求他具結悔過。希望廣大網民不要去跟著造勢，實際上正中他的下懷。

我們倒是希望這又是潘石屹開的一個玩笑，但截止到今天凌晨2點，“潘幣”征求意見版還掛在潘石屹的微博上，轉發數量上升到了6萬個。這到底是來真的，還是僅僅是個玩笑，也許今天一切就會水落石出。中國之聲將繼續關注事件的進展。

來源：中廣網 編輯：馬原