美國(guó)一家聯(lián)邦地方法院30日開始審理美國(guó)蘋果公司和韓國(guó)三星電子公司的專利訴訟案。這是蘋果和三星在美國(guó)的首場(chǎng)陪審團(tuán)庭審，兩家公司圍繞智能手機(jī)和平板電腦的專利糾紛此前已在全球多個(gè)國(guó)家“開戰(zhàn)”。這次庭審結(jié)果可能影響市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)格局，被美國(guó)媒體稱為“世紀(jì)專利審判”。

此前，蘋果和三星未能在法庭要求的調(diào)停中達(dá)成和解，從而讓這場(chǎng)美國(guó)迄今最受矚目的專利糾紛進(jìn)入了庭審階段。庭審在位于加利福尼亞州圣何塞的聯(lián)邦地方法院舉行，30日是庭審首日，主要進(jìn)行陪審員遴選等程序。

蘋果去年4月對(duì)三星提起訴訟，稱三星抄襲了蘋果iPhone和iPad的技術(shù)、用戶界面和風(fēng)格，索賠超過25億美元，并尋求在美國(guó)市場(chǎng)上禁售三星平板電腦和智能手機(jī)。

但三星否認(rèn)侵犯蘋果專利并同時(shí)指控說，蘋果侵犯了三星在20年手機(jī)研發(fā)過程中的技術(shù)成果，還企圖借目前的市場(chǎng)領(lǐng)導(dǎo)地位打壓競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。蘋果透露，三星要求蘋果每售出一部iPhone或iPad就支付14．4美元的專利費(fèi)。這些指控很自然也遭到蘋果否認(rèn)。

這次庭審預(yù)計(jì)至少持續(xù)4周左右，兩家公司的法律團(tuán)隊(duì)分別有25小時(shí)陳述。分析人士認(rèn)為，三星只需陳述蘋果iPhone和iPad兩種產(chǎn)品的侵權(quán)證據(jù)，而蘋果可能要對(duì)三星的20多種產(chǎn)品一一提出侵權(quán)證據(jù)，這讓三星在時(shí)間分配上占優(yōu)勢(shì)。

不過蘋果也不是沒有任何收獲。負(fù)責(zé)這次審判的韓裔法官高蘭惠在上個(gè)月曾要求，三星在審判結(jié)果出來前停止在美國(guó)市場(chǎng)銷售一款名為Galaxy　Tab　10．1的平板電腦產(chǎn)品。

預(yù)計(jì)兩家公司的多位高管會(huì)出庭作證。一些分析人士認(rèn)為，三星或許不愿看到蘋果核心人物在法庭深情回顧自己如何與喬布斯共同開發(fā)出iPhone和iPad，因?yàn)檫@可能給蘋果公司加上不少“感情分”。

這次庭審也讓iPhone和iPad等產(chǎn)品的最初設(shè)計(jì)圖紙首次公開亮相，而曝光的內(nèi)部文件和郵件也在一定程度上反映出目前移動(dòng)市場(chǎng)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。例如，三星去年9月的一份內(nèi)部備忘錄中提出“明年目標(biāo)——打倒蘋果”這一非常“韓式”的口號(hào)；而為三星提供安卓操作系統(tǒng)的谷歌曾要求三星修改平板電腦設(shè)計(jì)，讓三星產(chǎn)品“在正面一看就和iPad不同”。

據(jù)悉，作為三星“大靠山”的谷歌正密切關(guān)注這次審判。除三星外，蘋果與宏達(dá)電（HTC）、摩托羅拉這兩家使用安卓系統(tǒng)的廠商也存在專利糾紛。因此有分析人士指出，這實(shí)際上是蘋果與谷歌公司在法庭上展開的“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”。

《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道說，谷歌員工此次不會(huì)出庭作證，但這家公司的法律代表會(huì)列席審判，并且會(huì)向三星等遭蘋果起訴的公司提供法律咨詢。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這場(chǎng)審判也許會(huì)對(duì)美國(guó)甚至全球市場(chǎng)上智能手機(jī)和平板電腦的類型、外觀及價(jià)格產(chǎn)生影響，但最終結(jié)果如何可能要數(shù)年時(shí)間才會(huì)見分曉。加利福尼亞州圣克拉拉大學(xué)法學(xué)院副教授布賴恩·洛夫接受當(dāng)?shù)孛襟w采訪時(shí)說，無論未來數(shù)星期的結(jié)果如何，落敗一方極有可能會(huì)繼續(xù)上訴。

來源：新華網(wǎng)  編輯：馬原