沈陽(yáng)首批“醉駕入刑”案集中宣判
20名醉駕者最低被判拘役1個(gè)月
7月5日，沈陽(yáng)首批“醉駕入刑”案集中宣判，20名被告人以危險(xiǎn)駕駛罪獲刑，其中最低刑期為拘役1個(gè)月，最高為4個(gè)月，并處1000元到3000元不等的罰金。記者獨(dú)家專(zhuān)訪(fǎng)市法院刑二庭法官邊鋒，詳解“醉駕入刑”量刑規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)。
6起案件被指導(dǎo)微調(diào)
此次集中宣判的沈陽(yáng)首批“醉駕入刑”案共20起，其中法庫(kù)15起，遼中2起，沈陽(yáng)經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)、鐵西區(qū)、蘇家屯區(qū)各1起。案件開(kāi)庭審理后，各區(qū)縣法院將量刑意見(jiàn)上報(bào)市法院，市法院對(duì)各區(qū)縣院相同類(lèi)型案件判罰尺度進(jìn)行統(tǒng)一量化，對(duì)6起案件進(jìn)行微調(diào)。
邊鋒說(shuō)：“由于醉駕入刑案剛剛出現(xiàn)，目前還沒(méi)有對(duì)量刑標(biāo)準(zhǔn)的相關(guān)司法解釋?zhuān)ü俣际窃诹啃谭?1至6個(gè)月)內(nèi)自由裁判。由市法院對(duì)案件量刑統(tǒng)一指導(dǎo)，就可以避免同案不同判情況的發(fā)生。”
基本刑確定為1個(gè)月
記者注意到，在20起醉駕案中，無(wú)一被判處緩刑或免于刑事處罰，有7個(gè)被告人被判處拘役1個(gè)月。此后是否會(huì)有判處緩刑或者免于刑事處罰甚至是無(wú)罪的情況呢?
邊鋒說(shuō)：“實(shí)行‘醉駕入刑’前，對(duì)醉駕者采取行政拘留的方式，最多15天。既然現(xiàn)在對(duì)醉駕者進(jìn)行定罪了，必須要比行政拘留嚴(yán)厲，所以確定基本刑為1個(gè)月。此標(biāo)準(zhǔn)適用除醉駕外，沒(méi)有其他任何違法情節(jié)的。當(dāng)然，若出現(xiàn)為治病救人出現(xiàn)的醉駕情況，可以考慮從輕，但這需要強(qiáng)有力的證據(jù)來(lái)證明。目前情況還是從嚴(yán)為主。”
據(jù)情節(jié)適度增減刑期
在20起案件中，除7起醉駕案當(dāng)事人判處拘役1個(gè)月，還有兩起判處拘役2個(gè)月，9起判處拘役3個(gè)月，兩起判處拘役4個(gè)月。判處拘役期限不同依據(jù)的是什么?
邊鋒說(shuō)：“法官會(huì)根據(jù)情節(jié)來(lái)衡量刑期，加重情節(jié)包括此前是否因酒駕受過(guò)處罰，駕車(chē)人是否無(wú)證，所駕車(chē)是否無(wú)牌，是否主動(dòng)繳納罰金，是否造成后果等。基本上有一個(gè)情節(jié)就會(huì)增加一個(gè)月刑期。而對(duì)于造成后果的，如人員和財(cái)產(chǎn)損失，就會(huì)考慮在拘役6個(gè)月的上限附近量刑。”
酒量大小不在量刑考慮范圍內(nèi)
喝酒多少對(duì)量刑有影響嗎?我如果酒量大，能否考慮減輕處罰?
邊鋒說(shuō)：“酒精量主要決定的是附加刑(罰金)的多少。一般情況下，如果酒精量剛剛超過(guò)醉駕標(biāo)準(zhǔn)，那么判處罰金應(yīng)為1000元，隨著酒精量提高，罰金也會(huì)提高，如果是嚴(yán)重醉酒狀態(tài)，那就不單單是考慮罰金了，應(yīng)算加重情節(jié)增加刑期。至于酒量大小，沒(méi)有具體衡量標(biāo)準(zhǔn)，不在量刑考慮范圍內(nèi)。”
★邊鋒強(qiáng)調(diào)，此次對(duì)醉駕者確定的量刑標(biāo)準(zhǔn)只是暫時(shí)的，只適用于沈陽(yáng)地區(qū)法院，不久待最高院出臺(tái)相關(guān)司法解釋后，沈陽(yáng)法院對(duì)量刑標(biāo)準(zhǔn)還會(huì)再調(diào)整。
醉駕者判后多悔恨交加
7月5日下午，法庫(kù)縣法院對(duì)15起醉駕案集中宣判，庭上說(shuō)的最多的就是“后悔呀!”
在案件宣判現(xiàn)場(chǎng)，記者了解到，這些首批因醉酒駕駛獲刑的被告人，喝酒原因主要分3類(lèi)：參加親友婚禮喝酒、答謝朋友幫忙喝酒、干完活喝酒解解乏。而在這其中，為解乏喝酒的占了大多數(shù)。
法庫(kù)縣王某被判拘役1個(gè)月，處罰金3000元，他說(shuō)：“不知道酒駕會(huì)被判刑，也不看報(bào)紙電視啥的。現(xiàn)在我一犯事，周?chē)鷽](méi)人敢喝酒開(kāi)車(chē)了。也算是給自己和別人一個(gè)教訓(xùn)吧。”
來(lái)源：新華法治 編輯：于姝楠