中國(guó)的保險(xiǎn)市場(chǎng)有自己的特點(diǎn)——保險(xiǎn)滲透率非常低，并不是很多人和財(cái)產(chǎn)都獲得了保險(xiǎn)。

過(guò)去15年中，中國(guó)保險(xiǎn)業(yè)增長(zhǎng)了20%，對(duì)于世界各地來(lái)說(shuō)這是非常獨(dú)特的現(xiàn)象，這也吸引了很多的外國(guó)公司來(lái)到這個(gè)市場(chǎng)中，但是他們必須面對(duì)這個(gè)地方獨(dú)特的環(huán)境。

中國(guó)在保險(xiǎn)監(jiān)管以及市場(chǎng)準(zhǔn)入方面都有限制，約有2/3的市場(chǎng)外國(guó)公司無(wú)法進(jìn)入。此外，外資公司成立之后，也需要花費(fèi)更多的時(shí)間取得相應(yīng)的執(zhí)照。各種因素造成了外資保險(xiǎn)公司在過(guò)去幾年中在中國(guó)的市場(chǎng)份額很少，最近幾年還在進(jìn)一步減少。我們希望中國(guó)未來(lái)能逐步改善保險(xiǎn)業(yè)的監(jiān)管環(huán)境。

在巴爾舍夫斯基看來(lái)，不確定性成為當(dāng)下熱門(mén)話題。巴爾舍夫斯基表示：“全球面臨著經(jīng)濟(jì)上的不確定性。當(dāng)然在全球范圍內(nèi)還有很多的沖突，今天我想就經(jīng)濟(jì)方面的問(wèn)題和大家強(qiáng)調(diào)四個(gè)趨勢(shì)。第一個(gè)趨勢(shì)是全球一體化的加速發(fā)展。在1950年全球貿(mào)易僅僅占了全球GDP的10%，而現(xiàn)在全球貿(mào)易的比重已經(jīng)達(dá)到了40%。反觀跨國(guó)公司的數(shù)量，1950年跨國(guó)公司的數(shù)量是7500家，而如今跨國(guó)公司的數(shù)量已經(jīng)超過(guò)了75000家。現(xiàn)在每天有將近2萬(wàn)億的資本在全球流動(dòng)，這些資金進(jìn)入不同的國(guó)家、不同的經(jīng)濟(jì)體，使各個(gè)國(guó)家更加緊密地聯(lián)系在一起。”

第二個(gè)趨勢(shì)是中國(guó)的重新崛起。“全球化以及技術(shù)和資本流的壓力使世界走到了一起，現(xiàn)在全世界的注意力都集中到中國(guó)的崛起。這種崛起的過(guò)程已經(jīng)出現(xiàn)了很長(zhǎng)一段時(shí)間，從20世紀(jì)80年代中國(guó)改革開(kāi)放一直延續(xù)至今。較低的人力成本和豐厚的人才儲(chǔ)備，使得亞洲出現(xiàn)了爆炸性的增長(zhǎng)，也使得中國(guó)出現(xiàn)了突破性的增長(zhǎng)。”在巴爾舍夫斯基看來(lái)，“中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)有幾點(diǎn)值得關(guān)注。首先是中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)率。在過(guò)去30年中，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)平均水平達(dá)到了7.5%，而最近已經(jīng)高于這個(gè)數(shù)字了。經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)有助于減少貧困、提高人民生活水平。另外，中國(guó)經(jīng)濟(jì)彈性很大，面對(duì)著經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)令人印象深刻。經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，雖然中國(guó)也受到了影響，但影響沒(méi)有其他的國(guó)家那么大，而且恢復(fù)的速度非常快，其充當(dāng)了全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的引擎。”

在肯定了中國(guó)以及亞洲經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時(shí)，巴爾舍夫斯基也對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)提出了自己的看法。“亞洲區(qū)域間的貿(mào)易程度大幅度增長(zhǎng)，特別是金融危機(jī)發(fā)生之后，這是非常積極的，這要?dú)w因于中國(guó)和其他的亞洲國(guó)家和地區(qū)一直采取的對(duì)外出口型貿(mào)易策略。不過(guò)，這背后也蘊(yùn)含著較大集中性的風(fēng)險(xiǎn)，這些國(guó)家和地區(qū)很容易受到外部需求的影響而沖擊國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)，所以這些國(guó)家把所有的雞蛋都放在一個(gè)籃子里面，過(guò)于依靠外部的需求，當(dāng)外部的需求縮減的時(shí)候，將對(duì)其產(chǎn)生沖擊。因此我們必須要防止集中性風(fēng)險(xiǎn)的爆發(fā)，這對(duì)中國(guó)和亞洲都非常重要。”

第三個(gè)趨勢(shì)是中國(guó)的崛起伴隨著西方經(jīng)濟(jì)危機(jī)，金融危機(jī)的惡化強(qiáng)化了中國(guó)的作用，也強(qiáng)化了全球化的作用。“金融危機(jī)讓我們更加關(guān)注中國(guó)。然而中國(guó)面臨的問(wèn)題除了匯率之外，還有貨幣性政策目標(biāo)。此外，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也是中國(guó)當(dāng)務(wù)之急。一方面中國(guó)經(jīng)濟(jì)需要持續(xù)增長(zhǎng)，但是由于工業(yè)在經(jīng)濟(jì)中所占比重過(guò)大，而消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)拉動(dòng)作用還不強(qiáng)，因此中國(guó)需要重新調(diào)整經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式。其中一個(gè)重要的措施，就是改變利率機(jī)制，令更多的資金回到儲(chǔ)戶(hù)手中，同時(shí)也要放棄以前那種對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行低息貸款的做法。”巴爾舍夫斯基表示。

第四個(gè)趨勢(shì)是穩(wěn)定就業(yè)的重要性日益凸顯。“就業(yè)對(duì)于每個(gè)國(guó)家都非常重要，社會(huì)穩(wěn)定、政治穩(wěn)定就業(yè)是關(guān)鍵。而制造業(yè)的就業(yè)率下降在發(fā)展中國(guó)家存在了很長(zhǎng)的時(shí)間，特別是在二戰(zhàn)之后，那些低收入人群非常容易受此影響，因?yàn)樗麄兪芙逃潭仁亲畹偷摹２贿^(guò)，今天的差異在于受教育的工人也在失去自己的工作，也就是我們所說(shuō)的白領(lǐng)工人，他們也在逐漸失去自己的工作，白領(lǐng)失業(yè)導(dǎo)致了政治的不確定。”巴爾舍夫斯基認(rèn)為，“對(duì)于發(fā)展中國(guó)家，就業(yè)也是至關(guān)重要的。縱觀全球勞動(dòng)力的供應(yīng)呈指數(shù)增長(zhǎng)，與此同時(shí)，疲軟的消費(fèi)需求以及日益提高的市場(chǎng)效率都導(dǎo)致了勞動(dòng)力需求的減少，而就業(yè)壓力則造成了不同國(guó)家之間摩擦的增加。”

來(lái)源：北方網(wǎng)   編輯：許銀娟