姚晨

石康

傳名人寫微博日進萬金

石康姚晨忙否認“收錢”

新浪微博官方回應本報記者：從未與任何客戶交易

猶如杭州昨天那夏天般的氣溫，編劇石康近期很“熱”，曝光率很高。熱度來源于他22日的微博，“我在這里寫下的每一個字，包括標點符號，最慘也能賺到兩塊錢……去支持姚晨吧，她一天掙一萬美元，你在那里花時間她還能掙更多。”此語一出激起網絡千層浪，“名人織個圍脖能賺錢，草根發博純屬浪費時間？”面對爭議，24日，石康以及牽涉其中的姚晨相繼進行澄清。

雙方的 “辟謠”并沒有止住口水的升級，“名人發微博到底賺不賺錢”引起了更熱烈的討論，挑起戰火的主角也按耐不住了，石康昨天下午連發8條微博談姚晨的收入。而姚晨也在微博上問，都說名人發微博能賺錢，作為微博之王的她為啥沒收到一分？

名人到底能不能靠微博賺錢呢？這讓記者想起2006年的“博客盈利之爭”，同樣是網絡新生物，同樣是名人效應。其實，在網絡已融于大部分人生活必需的今天，利益又怎能撇得那么清呢？

網事回放 編劇曝微博賺錢引爭議

4月22日，電視劇《奮斗》的編劇石康連寫了幾條微博，通篇讀下來，他應是在抨擊一些在他微博發不滿評論的網友。

起篇寫道，“盡管極不愿意，我發現我的微博仍然成為一個八卦的場所，我有時候會花時間看一看評論，多數令人感動，讓我覺得自己講實話很值得，但少部分評論卻叫我很難過，我以為，生而為人，最貴的是時間，但為何有些人那么不在乎？”

接下來就是那被流傳甚廣、引起爭議的“有償微博論”了，“我在這里寫下的每一個字，包括標點符號，最慘也能賺到２塊錢，我要是省著花，幾乎可以靠每天寫微博支持我在美國旅行，我不知那些只是對我品頭品足的人從這里能得到什么？我的信息對你們沒有用，但你們卻在這里花時間，你們算過這些時間的機會成本有多高嗎？”

姚晨出現在微博的最后一段文字，“散了吧，朋友們，別讓我難過了，請把時間花到別的地方去，去支持姚晨吧，她一天掙一萬美元，你在那里花時間她還能掙更多。”

石康的這番言論發出后馬上引來圍觀，網友爭議的焦點圍繞在名人發微博是否有錢拿。

最新進展 雙方再度發帖談有償微博

面對接踵而來的爭議，24日，石康進行澄清，“這兩天總有記者問我這事兒，統一回答一下：千字兩千是我為媒體寫稿最低價，我從未收過新浪微博一分錢，我現在把這里當寫作的草稿，整理后用于結集成書與發媒體。”

與此同時，姚晨直接在微博中點名回應石康，“我的微博要收錢？尊敬的石康老師，這種謠言我也聽到過。借此機會，鄭重聲明：本人微博自開通至今，從未借此平臺收取過一分錢，將來也會如此！”

然而，當事者的否認未能平息網友們的質疑，名人發微博到底賺不賺錢繼續成為焦點。

昨天上午，姚晨發問：“剛又聽說，名人寫微博是要收錢的？這事必須得問@老沉：為啥不給俺發錢呢？就是不發錢，每個月給報銷50元手機費也行啊……”老沉指的是新浪執行副總裁、總編輯陳彤，他回復道“圍脖上的一些說法真是匪夷所思。誰收誰的錢？我們和姚晨的合作不包含一分錢。”

而石康這邊也再曝猛料，昨天下午，他連發8條微博，“姚晨2010年全年個人稅后收入平均到每天１萬美元一點也不新鮮……她當然可以不接微博廣告，只是通過微博專營個人影響力即可，在商業社會里，這影響力可以馬上通過其它形式兌現成個人收益，我相信這樣做比在微博上直接做廣告更聰明。”

這些言論同樣又引起網友的新一輪質疑，甚至有網友表示，石康是想借此炒作。昨天晚上，記者撥打石康的手機，沒有人接聽，發出的短信也沒收到回應。