“根本沒有‘一班’”

除了在招生宣傳上“做手腳”，犯罪嫌疑人在開展項(xiàng)目過程中，也需要維系學(xué)員對洋高校和洋文憑的“信賴”。

犯罪嫌疑人余某在供述中承認(rèn)，在先前的宣傳中，他們向?qū)W員隱瞞了美國哥倫比亞國際學(xué)院不具有頒發(fā)MBA、DBA學(xué)位證書資質(zhì)的事實(shí)。但在2010年4月，有學(xué)員在培訓(xùn)過程中發(fā)現(xiàn)了這一事實(shí)，他們只好采取補(bǔ)救措施，讓在美國的合伙人去申辦相關(guān)認(rèn)證。

另一犯罪嫌疑人供述，在有學(xué)員發(fā)現(xiàn)在美國教育部門的網(wǎng)站查不到美國哥倫比亞國際學(xué)院的名字后，他馬上向公司負(fù)責(zé)人反映。公司負(fù)責(zé)人反饋說相關(guān)資質(zhì)正在辦理，但“到我們被抓的時(shí)候這個(gè)還沒有辦成”。

此后，犯罪嫌疑人在招生宣傳的承諾書中加入了相關(guān)的認(rèn)證承諾，但同時(shí)注明得在2013年才能查詢到相關(guān)資料。

中國青年報(bào)記者還了解到，一些犯罪嫌疑人為應(yīng)對學(xué)員在培訓(xùn)過程中可能出現(xiàn)的疑問，還專門準(zhǔn)備了文檔，供陪同學(xué)員聽課、負(fù)責(zé)簽到事宜的教學(xué)助理“應(yīng)急”。

記者在檢察機(jī)關(guān)查獲的、由犯罪嫌疑人制作的一份名為“臨時(shí)出現(xiàn)的問題和突發(fā)事件”的文檔中看到，上面列出了“學(xué)員要求看授權(quán)書或相關(guān)的證明”、“我想去本校學(xué)習(xí)你們學(xué)校可以發(fā)正規(guī)的學(xué)習(xí)邀請函嗎”、“我們的學(xué)位在國內(nèi)和國外認(rèn)可嗎”等條目。

而在該犯罪嫌疑人從事的“美國理工大學(xué)”招生業(yè)務(wù)的材料中，還有一份“話術(shù)單”，針對“美國理工大學(xué)這所學(xué)校在我們國家認(rèn)可嗎”等16個(gè)問題，提供了相應(yīng)的回答。

記者發(fā)現(xiàn)，相應(yīng)的回答多半避實(shí)就虛。例如，對上述問題的回答是：美國學(xué)校的學(xué)位在全球都是認(rèn)可的，因?yàn)橹袊慕逃贫炔灰粯樱仨毘鰢鴮W(xué)習(xí)半年以上才能在教育部學(xué)位辦備案并在留學(xué)生服務(wù)中心做認(rèn)證才能得到認(rèn)可。我相信，在不久的將來我們可以和世界上其他國家一樣，教育學(xué)位互通互認(rèn)。

而對“我沒有研究生的學(xué)位證書能報(bào)名嗎”的問題的回答是：“我們的學(xué)校的學(xué)位是注重能力和素質(zhì)教育。工作經(jīng)驗(yàn)很重要！您參加工作幾年了？”

恰恰是對報(bào)名者有工作經(jīng)驗(yàn)的要求，讓范蓉梅覺得犯罪嫌疑人開設(shè)的項(xiàng)目課程是“有門檻的”。

“他們在招生簡章上對入學(xué)條件作了規(guī)定，還有資質(zhì)審核，要求學(xué)員具有大中型企業(yè)從事中高層管理工作8年以上的才能報(bào)名。這種報(bào)名要求給人的感覺是，這個(gè)班不是隨便什么人都能報(bào)名的。”范蓉梅說。

記者在美國哥倫比亞國際學(xué)院2008年底發(fā)布的招生簡章上看到，對報(bào)考工商管理博士（DBA）學(xué)位的入學(xué)條件有3條，前兩條分別要求學(xué)員具有碩士研究生學(xué)位證書，或具有碩士研究生同等學(xué)歷證書并累計(jì)工作經(jīng)驗(yàn)3年以上，而第3條則要求報(bào)名者“大學(xué)本科畢業(yè)，在大中型企業(yè)從事中高層管理工作8年以上，在企業(yè)管理方面有獨(dú)到見解，在行業(yè)內(nèi)具有較高的影響力，經(jīng)校方資格評審認(rèn)可者，可以同等學(xué)力報(bào)名，經(jīng)校方評估考核后可入學(xué)”。

事實(shí)上，正是這一條件將這些洋高校的招生對象框定為“企業(yè)高管”。

“他們要求報(bào)名的人提交材料進(jìn)行資質(zhì)審核，還說要把英文的材料送到美國去審核，通過后才能入學(xué)。”范蓉梅說，“第一次聯(lián)誼的時(shí)候，教學(xué)助理對我身邊的一位老總說，您的材料還沒通過審核，暫時(shí)不能報(bào)名。這些都讓人覺得入學(xué)的條件比較苛刻，上這個(gè)項(xiàng)目課程班是比較有譜的。”

但她告訴中國青年報(bào)記者，實(shí)際上，所謂的外送審核只是“緩兵之計(jì)”。“當(dāng)時(shí)的那位老總沒有交學(xué)費(fèi)，所有先交過學(xué)費(fèi)的人都通過了審核。后來該老總交了學(xué)費(fèi)后，也通過了審核。”范蓉梅說。

最讓范蓉梅感到犯罪嫌疑人騙術(shù)老到的事情發(fā)生在開學(xué)后。

“我們班有30多人，當(dāng)時(shí)是‘二班’。他（指犯罪嫌疑人——記者注）告訴我們還有一個(gè)‘一班’，當(dāng)時(shí)已經(jīng)畢業(yè)了。這就讓大家相信，他這個(gè)項(xiàng)目是辦了一定時(shí)間的。”范蓉梅說，“開學(xué)第一天結(jié)束后，大家吃飯聯(lián)誼，現(xiàn)場來了一個(gè)女孩子，被介紹說是作為‘一班’的學(xué)員代表，和大家一起交流，并說‘一班’的學(xué)員已經(jīng)如何如何了。”

但后來，范蓉梅和她的同學(xué)對課程質(zhì)量有所懷疑，希望犯罪嫌疑人提供“一班”的名單，要找“一班”的人核對相關(guān)事實(shí)時(shí)，“他們連一個(gè)學(xué)員也拿不出來”。

“后來我們才知道，根本沒有‘一班’。”范蓉梅說。